Modelo do Arco Triunfal de Trump em Exibição
Uma maquete em escala do Arco Triunfal de 259 pés proposto pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, juntamente com a área circundante, incluindo o Lincoln Memorial, foi apresentada em uma mesa durante uma reunião da Comissão Nacional de Planejamento da Capital, realizada em Washington, D.C., no dia 9 de julho de 2026.
Apoio do Serviço Nacional de Parques
O Serviço Nacional de Parques (NPS) está apoiando tanto a localização quanto a escala do Arco Triunfal de 250 pés proposto pelo presidente Donald Trump, apesar de ter identificado que essa construção causará impactos negativos em propriedades históricas e nas linhas de visão ao redor de Washington.
O relatório divulgado pelo órgão federal na última sexta-feira aponta que “a ação selecionada, um Arco Triunfal, continua essa linhagem histórica ao introduzir um ponto focal que reflete o caráter pretendido do local e celebra 250 anos de independência americana.”
Proposta de Construção e Controvérsia
Trump inicialmente propôs a construção do arco no ano passado. A estrutura está prevista para ser erguida em Memorial Circle, um rotatória localizada próxima à entrada principal do Cemitério Nacional de Arlington, na Virgínia. Já existem preocupações generalizadas entre legisladores, ambientalistas e veteranos em relação ao impacto que o arco terá no horizonte de Washington, D.C., assim como no tráfego local. Com uma altura de aproximadamente 250 pés, o arco seria mais do que o dobro da altura do Lincoln Memorial.
Considerações Legais sobre Propriedades Históricas
O National Historic Preservation Act estabelece que agências federais devem considerar os efeitos de iniciativas federais sobre propriedades históricas. O relatório identificou impactos negativos em várias propriedades históricas, incluindo o Lincoln Memorial e o Monumento a Washington, entre outros marcos. Os efeitos adversos esperados estão relacionados a alterações nas vistas e no horizonte, em vez de danos físicos às propriedades.
No relatório, é afirmado que “locais alternativos podem reduzir ou evitar alguns dos efeitos adversos associados ao Memorial Circle, mas também desgastariam o projeto da precedência histórica específica que fornece a justificativa para a localização do empreendimento.”
Alternativas e Impactos na Visibilidade
Além disso, o órgão destacou que versões menores do arco obstruiriam de maneira mais completa a vista histórica entre o Lincoln Memorial e o Cemitério Nacional de Arlington, enquanto o arco proposto emolduraria parte dessa linha de visão através de sua abertura central.
Opiniões Públicas e Participação
No total, o Serviço Nacional de Parques recebeu mais de 100.000 comentários do público durante a consulta inicial em junho e mais 6.254 durante o período reaberto em julho, de acordo com o relatório do órgão.
Fonte: www.cnbc.com
