A situação na Europa e as tensões com a Rússia
No início de 2025, a Europa dedicou considerável esforço para fortalecer suas defesas contra a Rússia. Entretanto, apenas uma semana após o início do novo ano, o continente se viu forçado a reavaliar suas estratégias de segurança, especialmente em razão das ameaças do presidente Donald Trump, que anunciou a intenção de anexar a Gronelândia.
Trump intensificou as pressões para que a Gronelândia — uma região semiautônoma pertencente à Dinamarca — fosse controlada pelos Estados Unidos. Esta semana, a Casa Branca declarou que Trump estava considerando diversas opções para viabilizar essa ação, incluindo a possibilidade de intervenção militar.
A Gronelândia é a maior ilha do mundo e é rica em recursos minerais ainda não explorados. Embora esteja geograficamente situada no continente norte-americano, a ilha é politicamente parte da Europa.
Porém, a aquisição territorial da Gronelândia por parte dos Estados Unidos não é uma questão simples. Além de enfrentar desafios políticos tanto internamente quanto no cenário internacional, qualquer tentativa de tomar a região pela força colocaria os EUA em confronto com seus aliados da OTAN.
A reação da OTAN à possível ação militar dos EUA
Em entrevista concedida à CNN na última semana, Stephen Miller, um dos principais assessores de Trump, sugeriu que nenhum país europeu estaria disposto a se opor militarmente à proteção da Gronelândia. Embora não tenha descartado a possibilidade de ação militar dos EUA na ilha, Miller argumentou que “não há necessidade sequer de pensar ou discutir isso em termos de operação militar [porque] ninguém lutará contra os Estados Unidos pela futura situação da Gronelândia”, indicativo da pequena população da ilha.
A Dinamarca e a Gronelândia, por sua vez, estão levando em consideração a possibilidade de uma ação militar dos EUA. Em uma declaração feita na terça-feira à noite, o ministro da Defesa e vice-primeiro-ministro dinamarquês, Troels Lund Poulsen, ressaltou que a Dinamarca destinaria 88 bilhões de coroas dinamarquesas (equivalente a aproximadamente 13,8 bilhões de dólares) para rearmar a Gronelândia, enfatizando “a grave situação de segurança em que nos encontramos”.
Apesar do aparente comprometimento da Dinamarca em defender a Gronelândia, especialistas afirmaram ao CNBC que não acreditam que as forças europeias se atreveriam a disparar contra tropas americanas.
Edward R. Arnold, pesquisador sênior do think tank britânico Royal United Services Institute, afirmou ao CNBC em uma chamada na terça-feira que a Casa Branca possui capacidade militar para intervir na Gronelândia e que, se quisesse, poderia fazê-lo “muito rapidamente”.
No entanto, Arnold afirmou que Washington não precisaria recorrer a uma operação semelhante àquela observada na Venezuela no fim de semana anterior, uma vez que “seria completamente sem oposição”.
“Qual comandante militar europeu abriria fogo contra um transporte de tropas dos EUA se dirigindo à Gronelândia?” Ele questionou. “Isso iniciaria uma guerra inter-NATO, potencialmente. E os EUA estão cientes disso.”
Os Estados Unidos têm, de longe, a maior força militar entre os membros da OTAN. Em 2024, a OTAN estimou que os EUA tinham 1,3 milhão de militares, comparados aos 2,1 milhões do restante da aliança. O maior contingente militar, além dos EUA, é da Turquia, com cerca de 481 mil pessoas em suas forças armadas.
Arnold afirmou que espera que os EUA aumentem gradualmente o número de tropas estacionadas na Gronelândia, em vez de ordenar uma operação militar em grande escala ou uma invasão.
“Eles simplesmente não disparariam contra eles”, disse ele em relação às forças da OTAN. “Portanto, existe essa situação estranha em que os EUA estão apenas enviando tropas para a Gronelândia e os europeus não podem realmente fazer muito a respeito, exceto protestar politicamente.”
A perspectiva de resposta da OTAN e suas limitações
Georgios Samaras, professor assistente em políticas públicas no King’s College de Londres, concordou que tanto a Gronelândia quanto a aliança da OTAN teriam opções limitadas para evitar uma tentativa dos EUA de assumir mais controle sobre a ilha.
“Não vejo o que a OTAN poderia fazer para parar os EUA — para começar, porque estamos falando de uma superpotência que possui várias bases militares em todo o continente, que poderiam teoricamente ser utilizadas para invadir um membro da OTAN desde dentro”, disse ele ao CNBC.
Não seria apenas o desafio de a OTAN se voltar contra um de seus próprios membros, mas também haveria implicações de segurança mais amplas ao se separar dos EUA, segundo Jamie Shea, membro associado do programa de Segurança Internacional do Chatham House e ex-membro do staff internacional da OTAN.
“Eu não veria uma resposta militar [da OTAN], pois os EUA poderiam lidar rapidamente com quaisquer forças limitadas que os europeus conseguissem enviar, e é altamente improvável que os governos europeus considerassem fazer isso”, afirmou ele ao CNBC. “Eles precisam de todas as suas forças para a defesa da Europa e para contribuir com uma força de reassurance europeia para a Ucrânia.”
As consequências de um possível controle americano sobre a Gronelândia
Na segunda-feira, a primeira-ministra da Dinamarca, Mette Frederiksen, alertou que a tomada da Gronelândia pelos Estados Unidos significaria o fim da OTAN. Entre os 32 membros da aliança, 23 — incluindo a Dinamarca — também fazem parte da União Europeia, que tem trabalhado extensivamente para garantir que a administração de Trump continue apoiando a Ucrânia.
“Eles desejariam evitar um confronto direto com os EUA, que significaria o fim da OTAN e do apoio americano à Ucrânia”, declarou Shea.
Samaras, do King’s College, também concordou que qualquer escalada em direção à Gronelândia destruiria a OTAN.
“Se um membro da OTAN ameaçar outro membro da aliança, isso não geraria apenas um desentendimento. Tornaria a promessa de defesa mútua da aliança parecer condicional e política”, disse ele. “Isso significaria o fim da OTAN. Não acredito que a OTAN poderia continuar.”
A posição de Trump sobre a OTAN
Apesar de suas ambições de adquirir a Gronelândia, criando uma fissura entre os EUA e seus aliados da OTAN, Trump insistiu na quarta-feira que a América continua comprometida com a aliança — mesmo enquanto criticava a organização.
“Lembrem-se, para todos aqueles grandes fãs da OTAN, eles estavam em 2% do PIB, e a maioria não estava pagando suas contas, ATÉ QUE EU APARECI,” disse ele em uma postagem no Truth Social, referindo-se às metas de gastos com defesa dos estados membros. Trump então sugeriu que a aliança não conseguiria enfrentar as ameaças de segurança modernas sem a presença dos EUA entre seus membros.
“A RÚSSIA E A CHINA NÃO TÊM MEDO DA OTAN SEM OS ESTADOS UNIDOS, E EU DUVIDO QUE A OTAN ESTARIA LÁ PARA NÓS SE REALMENTE PRECISÁSSEMOS DELA,” afirmou. “Nós sempre estaremos lá pela OTAN, mesmo que eles não estejam lá por nós.”
Fonte: www.cnbc.com