Gastos com Defesa em Foco no Airshow de Cingapura
Os gastos em defesa têm sido um tema central no Airshow de Cingapura nesta semana, mas essa não é uma maneira precisa de mensurar a força militar, afirmou Palmer Luckey, fundador da empresa de tecnologia de defesa Anduril Industries, em uma entrevista ao programa “Squawk Box Asia” da CNBC na quarta-feira.
A declaração surge após o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, manifestar em janeiro seu interesse em aumentar o orçamento militar americano para US$ 1,5 trilhões em 2027, o que, segundo ele, permitiria a Washington construir um “Exército dos Sonhos.”
“Muitas pessoas medem o sucesso da base de defesa em termos de dólares,” disse Luckey.
No entanto, segundo ele, a força militar deve ser avaliada pelo resultado, ou seja, pelo que os países efetivamente recebem de seus gastos.
Esse raciocínio explica por que as empresas de defesa americanas não têm incentivos para produzir produtos militares a um custo mais baixo, acrescentou Luckey.
Classificada como a número 1 na lista “CNBC Disruptor 50” de 2025, a Anduril Industries foi fundada por Luckey em 2017. A empresa, que desenvolve produtos de defesa autônomos impulsionados por inteligência artificial, atualmente possui um valor estimado de US$ 30,5 bilhões.
A Importância do Resultado, Não Apenas do Dinheiro
“Infelizmente, temos uma estrutura industrial de defesa bastante ineficiente,” disse Luckey. “Acredito que não estamos obtendo quase tanto pelo nosso dinheiro quanto muitas outras nações estão.”
Luckey destacou que a China está “obtendo muito mais aeronaves, muito mais mísseis, e certamente muito mais forças terrestres por cada dólar que gastam. Assim, você pode se encontrar em uma situação em que a China gasta menos que os Estados Unidos, mas o resultado é o dobro, triplo ou até quadruplicado.”
O orçamento militar da China para 2025 foi estabelecido em 1,78 trilhões de yuans (cerca de US$ 249 bilhões).
A capacidade de construção naval da China é aproximadamente 232 vezes maior que a dos Estados Unidos, e Pequim detinha 66,8% dos pedidos globais até o final de dezembro de 2025, conforme relatado pela mídia estatal chinesa.
Palmer Luckey, CEO da Anduril, participa do Fórum Nacional de Defesa Reagan na Biblioteca Presidencial Ronald Reagan em Simi Valley, Califórnia, EUA, em 6 de dezembro de 2025.
Jonathan Alcorn | Reuters
“Precisamos nos organizar para que consigamos tudo o que atualmente custa US$ 1,5 trilhões por bem menos de US$ 1 trilhão,” disse Luckey. “Eu adoraria ver um orçamento de defesa abaixo de US$ 500 bilhões, desde que isso nos forneça as coisas que precisamos.”
No entanto, segundo ele, os gastos de defesa nos Estados Unidos não estão estruturados de uma forma que permita isso. O sistema atual recompensa empresas que operam lentamente, fabricam produtos que “quebram frequentemente” e “gastam dinheiro construindo a coisa errada.”
Críticas ao Setor de Defesa
No início de janeiro, Trump criticou as empresas de defesa dos EUA por priorizarem os retornos de capital e os pagamentos a executivos em detrimento de investimentos e entregas pontuais.
Embora não tenha mencionado nomes em seu post no Truth Social de 9 de janeiro, Trump afirmou que não permitiria que as empresas de defesa distribuíssem dividendos ou realizassem recompra de ações “até que esses problemas sejam corrigidos.”
Luckey considerou essa crítica “perfeitamente justa.”
“As empresas de defesa são únicas no fato de que quase todo o seu dinheiro provém diretamente do bolso do contribuinte,” disse ele.
“Lembre-se de que ele não disse que vocês estão ganhando demais, period. Ele disse… se você estiver bilhões de dólares acima do orçamento e anos atrasado nas suas entregas, você não pode, então, pagar a si mesmo dezenas de milhões de dólares e despejar enormes quantias de dinheiro para seus investidores, como se você fosse uma empresa bem-sucedida,” completou Luckey.
Ele também acrescentou que as grandes empresas de defesa americanas não podem colocar a culpa nos problemas da cadeia de suprimentos, que se intensificaram durante a pandemia de Covid-19 — e que continuam a afetar a indústria atualmente.
“Isso não é um erro de um ano — isso é um padrão. Tem ocorrido, não por meses ou anos, mas por décadas,” afirmou.
Luckey também rebateu as alegações de que a crítica de Trump poderia, em breve, se aplicar à Anduril Industries, a qual, segundo ele, “quase certamente” fará sua oferta pública no futuro.
“Estamos entregando no prazo,” disse ele. “E estamos respeitando o orçamento.”
Fonte: www.cnbc.com