Guarda Nacional Trump: Novidades sobre Newsom na Califórnia

Guarda Nacional Trump: Novidades sobre Newsom na Califórnia

by Patrícia Moreira
0 comentários

Conflitos em Los Angeles

A Guarda Nacional, policiais e manifestantes se enfrentaram em frente a uma prisão no centro de Los Angeles após dois dias de confrontos com a polícia durante uma série de operações de imigração em 08 de junho de 2025, na Califórnia.

Decisão Judicial

Um juiz federal proibiu, na terça-feira, o presidente Donald Trump de enviar tropas da Guarda Nacional para a Califórnia com o objetivo de realizar ações de aplicação da lei, incluindo prisões, buscas em locais e controle de multidões.

A decisão foi tomada em resposta a um processo movido no início de junho pelo estado da Califórnia, que desafiava a atuação de Trump e do secretário de Defesa Pete Hegseth ao enviar a Guarda para lidar com protestos em Los Angeles a respeito das políticas de imigração do governo Trump.

O juiz Charles Breyer afirmou que a movimentação das tropas por parte de Trump infringiu a Lei Posse Comitatus, que impede as forças militares dos Estados Unidos de atuar na aplicação da lei internamente.

Limitação da Decisão

A decisão de Breyer, ocorrida no Tribunal Distrital dos EUA em San Francisco, é restrita à Califórnia, e o juiz suspendeu a aplicação da decisão até 12 de setembro para dar ao governo Trump tempo para apelar.

Contudo, a medida ocorre em um momento em que Trump considerava o envio de tropas da Guarda Nacional para outras cidades dos EUA, como Oakland e San Francisco, para lidar com questões de criminalidade.

Breyer advertiu que isso poderia criar "uma força policial nacional sob a liderança do presidente."

Histórico da Lei Posse Comitatus

"Congress passou de forma clara em 1878, ao aprovar a Lei Posse Comitatus, proibindo o uso das forças militares dos EUA para a execução de leis domésticas", escreveu Breyer.

"Quase 140 anos depois, os Réus — presidente Trump, secretário de Defesa Hegseth e o Departamento de Defesa — enviaram a Guarda Nacional e os fuzileiros navais para Los Angeles, ostensivamente para reprimir uma rebelião e garantir que a lei federal de imigração fosse aplicada", continuou o juiz.

Breyer acrescentou que, embora houvesse de fato protestos em Los Angeles e algumas pessoas tivessem demonstrado violência, "não houve rebelião, nem a aplicação da lei civil se mostrou incapaz de responder aos protestos e fazer cumprir a lei."

O juiz disse que as evidências apresentadas durante o julgamento do processo mostraram que os réus haviam "usado sistematicamente soldados armados (cuja identidade costumava estar oculta por armaduras de proteção) e veículos militares para estabelecer perímetros de segurança e bloqueios de tráfego, engajar-se no controle de multidões e, de outra forma, demonstrar uma presença militar em Los Angeles e seus arredores."

A CNBC solicitou comentários ao Departamento de Justiça sobre a decisão, que representou a administração Trump no processo.

Esta é uma notícia em desenvolvimento. Por favor, atualize para mais informações.

As informações apresentadas neste artigo têm caráter educativo e informativo. Não constituem recomendação de compra, venda ou manutenção de ativos financeiros. O mercado de capitais envolve riscos e cada investidor deve avaliar cuidadosamente seus objetivos, perfil e tolerância ao risco antes de tomar decisões. Sempre consulte profissionais qualificados antes de realizar qualquer investimento.

Você pode se interessar

Utilizamos cookies para melhorar sua experiência de navegação, personalizar conteúdo e analisar o tráfego do site. Ao continuar navegando em nosso site, você concorda com o uso de cookies conforme descrito em nossa Política de Privacidade. Você pode alterar suas preferências a qualquer momento nas configurações do seu navegador. Aceitar Leia Mais

Privacy & Cookies Policy