Debate sobre o fim do foro especial por prerrogativa de função
O tema referente à extinção do foro especial por prerrogativa de função voltou a ser discutido no Congresso, em meio a crescentes tensões entre parlamentares e o Supremo Tribunal Federal (STF), especialmente em decorrência das investigações relacionadas ao caso do Banco Master.
Uma proposta que visa restringir o foro está aguardando votação na Câmara dos Deputados desde o ano de 2017. A Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 333/2017, que já foi aprovada anteriormente pelo Senado, encontra-se pronta para votação no plenário da Câmara. Essa proposta tem como objetivo eliminar a prerrogativa de foro em casos de crimes comuns para a maioria das autoridades.
Líderes partidários consultados pela Folha de S.Paulo afirmam que existe uma divisão de opiniões sobre essa questão, mas concordam que a discussão pode ser reaberta após as eleições deste ano.
Um segmento dos congressistas entende a alteração como um meio de restringir a influência do STF sobre os parlamentares, enquanto outro grupo defende a atual manutenção do foro como uma forma de proteção contra ações judiciais que possam ser motivadas por disputas de natureza política.
Leia também: STF ignorou impedimento de Moraes apontado por Dino durante sessão sobre Banco Master.
PEC 333/2017 aguardando votação na Câmara
Em 2017, o Senado deu aprovação à proposta que extingue o foro especial em crimes comuns para uma série de autoridades, dentre as quais se incluem deputados, senadores, ministros e governadores.
O texto da proposta preserva a prerrogativa de foro para os presidentes da República, da Câmara dos Deputados, do Senado e do Supremo Tribunal Federal. Após sua aprovação pelo Senado, a proposta foi enviada para tramitação na Câmara sob a denominação de PEC 333/2017.
Para que uma proposta de emenda à Constituição seja homologada, necessita obter o voto favorável de, pelo menos, três quintos dos deputados, em dois turnos de votação. Caso a Câmara faça modificações no texto aprovado pelos senadores, a PEC deve retornar ao Senado para nova revisão.
A pressão em meio ao caso do Banco Master
A reabertura do debate sobre o foro especial ocorre em um contexto de ampliação das tensões entre o Congresso e o STF. Nas recentes semanas, as investigações relativas ao Banco Master acabaram por incluir ministros da Corte e também parlamentares.
O Supremo Tribunal Federal está atualmente analisando procedimentos relacionados ao ministro Alexandre de Moraes, assim como à condução das investigações acerca do Banco Master. Nesta semana, o plenário decidiu interromper, após um pedido de vista feito por Flávio Dino, a avaliação sobre a tramitação de casos envolvendo Moraes e André Mendonça.
Outras investigações que estão sendo conduzidas pelo STF também têm afetado parlamentares e seus aliados políticos, particularmente no que se refere a apurações sobre emendas. Este contexto tem ampliado o debate no Congresso acerca dos limites do foro e da atuação do STF.
Apesar desses movimentos, ainda não há um consenso que possibilite a votação das mudanças propostas. Análises feitas por líderes partidários indicam que o assunto deve ganhar mais relevância apenas após as eleições, quando a nova composição do Congresso estiver estabelecida.
Funcionamento atual do foro por prerrogativa de função
O foro por prerrogativa de função estabelece que certas autoridades devem ser processadas e julgadas diretamente por tribunais superiores em casos que estejam relacionados ao exercício de suas funções.
No ano de 2018, o STF limitou a aplicação do foro, permitindo-o apenas para crimes cometidos durante o mandato e que estejam diretamente ligados às funções exercidas pela autoridade em questão.
Em 2025, a Corte amplificou essa interpretação ao decidir que, se um crime for cometido durante o tempo em que a autoridade ocupa o cargo e em razão de suas atribuições, o processo deve permanecer no tribunal competente mesmo após a saída da autoridade do cargo.
A PEC atualmente debatida no Congresso poderia implementar uma mudança mais abrangente: eliminando o foro para crimes comuns para a maioria das autoridades que atualmente são abarcadas por essa prerrogativa.
Fonte: timesbrasil.com.br
