Meta Vence Processo Antitruste Contra a FTC
Meta, empresa liderada pelo CEO Mark Zuckerberg, obteve uma vitória significativa em um caso de alto perfil no qual foi processada pela Comissão Federal de Comércio (FTC), que a acusava de manter um monopólio nas redes sociais.
Decisão do Juiz
Em um parecer divulgado na terça-feira, o juiz James Boasberg, do Tribunal de Distrito dos Estados Unidos em Washington, D.C., declarou que a FTC não conseguiu provar suas alegações. O caso, que foi inicialmente apresentado pela FTC há cinco anos, focava nas aquisições que a Meta realizou de Instagram e WhatsApp.
O juiz Boasberg afirmou no documento legal: "Independentemente de Meta ter ou não desfrutado de poder de monopólio no passado, a agência deve demonstrar que a empresa continua a deter tal poder atualmente. O veredito do Tribunal hoje determina que a FTC não conseguiu fazer isso. Um julgamento afirmando isso será expedido ainda hoje."
Históricos de Julgamento
Anteriormente, em 2021, Boasberg já havia arquivado o caso, alegando que a agência não possuía evidências suficientes para sustentar que "o Facebook detém poder de mercado". Em agosto daquele ano, a FTC apresentou uma queixa emendada, incluindo mais detalhes sobre o número de usuários da empresa e as métricas em relação a concorrentes como Snapchat, a rede social Google+, atualmente extinta, e Myspace.
Após revisar as emendas, Boasberg, em 2022, decidiu que o processo poderia prosseguir, afirmando que a FTC havia oferecido mais detalhes do que anteriormente.
Testemunhas no Julgamento
Mark Zuckerberg, CEO da Meta, a ex-diretora de operações Sheryl Sandberg, o cofundador do Instagram, Kevin Systrom, e outros executivos atuais e anteriores da Meta prestaram depoimentos durante o julgamento, que teve início em abril.
A FTC argumentou que a Meta não deveria ter sido autorizada a adquirir o Instagram por US$ 1 bilhão em 2012 e o WhatsApp por US$ 19 bilhões em 2014, pedindo que essas unidades fossem desmembradas da empresa.
Argumentos da Meta
Boasberg apoiou a argumentação da Meta, que defendeu que a indústria de tecnologia evoluiu desde os primórdios do Facebook e que a empresa agora enfrenta uma ampla variedade de concorrentes, como o TikTok.
O juiz destacou: "Embora cada uma das demonstrações empíricas da Meta possa ser discutível, todas contam uma história consistente: as pessoas tratam TikTok e YouTube como substitutos do Facebook e Instagram, e a quantidade de sobreposição competitiva é economicamente importante." Ele acrescentou: "Contra esse padrão inegável, a FTC não apresenta nenhuma evidência empírica de substituição de modo algum."
Contexto Atual
Essa decisão é anunciada pouco mais de dois meses após o Google ter evitado a penalidade mais severa de um caso antitruste que perdeu no ano passado. Embora o Google tenha sido considerado detentor de um monopólio ilegal em seu mercado central de busca na internet, o juiz do Tribunal, Amit Mehta, decidiu que a empresa não seria obrigada a vender seu navegador Chrome, contrariando o pedido do Departamento de Justiça. No entanto, o Google foi ordenado a relaxar seu controle sobre os dados de busca.
Esta é uma notícia de desenvolvimento. Favor atualizar para mais informações.
Fonte: www.cnbc.com