Moraes interrompe utilização de informações do Coaf até que o STF tome uma decisão final.

Suspensão de Processos Relacionados ao Compartilhamento do Coaf

A discussão acerca da legalidade do compartilhamento de informações financeiras pelo Coaf sem autorização judicial resultou na decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), de suspender todos os processos em andamento no país que abordam essa questão.

A determinação foi tomada no contexto do Recurso Extraordinário 1.537.165, atendendo a um pedido da Procuradoria-Geral da República (PGR). O ministro fundamentou sua decisão no artigo 1.035, parágrafo 5º, do Código de Processo Civil. A suspensão permanecerá vigente até que o STF delibere sobre o assunto de maneira definitiva, que já foi reconhecido como de repercussão geral no Tema 1.404.

Relevância do Debate e Consequências Legais

O ministro Alexandre de Moraes enfatizou a necessidade de uniformizar o entendimento sobre o acesso e a utilização dos dados fornecidos pelo Coaf, ressaltando a importância social do debate. Ele apontou que, segundo a PGR, a decisão anterior do STF sobre o compartilhamento de informações estava sendo aplicada de forma restritiva pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ).

Em 2019, o STF estabeleceu que os relatórios do Coaf poderiam ser compartilhados com órgãos de persecução penal sem a necessidade de autorização judicial, desde que fosse mantido o sigilo das informações, conforme o Tema 990 da repercussão geral.

O ministro declarou que “essa divergência, conforme demonstrado pela PGR, tem gerado graves consequências à persecução penal, como a anulação de provas, o trancamento de inquéritos, a revogação de prisões, a liberação de bens apreendidos e a invalidação de operações policiais fundamentais para o combate ao crime organizado, à lavagem de dinheiro e à sonegação fiscal”, de acordo com o Grupo CMA.

Além disso, Moraes estipulou a suspensão dos efeitos de decisões futuras que contrariem o que foi decidido no Tema 990, assim como a interrupção do prazo prescricional nas ações paralisadas, ampliando o impacto da decisão no sistema judiciário nacional.

Related posts

Energia solar pode criar 2,2 milhões de postos de trabalho e corresponder a 33% da matriz elétrica até 2030 – Times Brasil

IR 2025: Início da consulta ao 4º lote de restituição; saiba como proceder.

Walmart se transforma em refúgio para consumidores dos EUA contra tarifas; saiba mais.

Utilizamos cookies para melhorar sua experiência de navegação, personalizar conteúdo e analisar o tráfego do site. Ao continuar navegando em nosso site, você concorda com o uso de cookies conforme descrito em nossa Política de Privacidade. Você pode alterar suas preferências a qualquer momento nas configurações do seu navegador. Leia Mais