Nvidia defende a viabilidade econômica do investimento em inteligência artificial
Declarações de Executivos da Nvidia
A Nvidia apresentou uma defesa em relação ao crescimento dos investimentos em inteligência artificial, especialmente depois que o investidor Michael Burry, conhecido pelo seu papel no "The Big Short", levantou questões sobre o ciclo de vida de seus chips avançados e se os compradores conseguem realmente lucrar com eles. Durante a teleconferência sobre os resultados financeiros, realizada na quarta-feira, a Diretora Financeira Colette Kress afirmou que o hardware da Nvidia apresenta uma vida útil produtiva muito além do alegado pelos críticos. Segundo Kress, isso se deve às eficiências impulsionadas pelo sistema de software CUDA da empresa.
Vantagens dos Chips CUDA
Kress destacou que "a longa vida útil das GPUs CUDA da Nvidia representa uma vantagem significativa em termos de Custo Total de Propriedade em comparação com aceleradores". De acordo com a transcrição da chamada realizada pela FactSet, ela também enfatizou que "a compatibilidade do CUDA em nossa vasta base instalada prolonga a vida dos sistemas Nvidia muito além de suas vidas úteis estimadas originalmente". Como resultado, as GPUs A100 que foram enviadas há seis anos continuam operando com plena utilização atualmente, sendo sustentadas por uma pilha de software bastante aprimorada.
Valorização a Longo Prazo
A Diretora Financeira indicou que a plataforma CUDA da Nvidia preserva a vida econômica de suas Unidades de Processamento Gráfico (GPUs), o que significa que os clientes conseguem obter um valor mais duradouro, mesmo com a chegada de novas gerações de chips que oferecem grandes ganhos de eficiência. Essa argumentação da Nvidia aborda uma preocupação crescente nas bolsas de valores: à medida que os chips da Nvidia avançam rapidamente em poder e eficiência, as gerações anteriores podem perder valor antes que os compradores corporativos consigam capitalizar seus investimentos em inteligência artificial.
Análise de Especialistas
O analista Ben Reitzes, da Melius Research, comentou em uma nota aos clientes que "a Nvidia fez um bom trabalho em sugerir que os cronogramas de depreciação em seus grandes clientes são precisos, à medida que as atualizações de software comprovam prolongar a vida útil dos chips mais antigos".
Críticas de Burry
Entretanto, Burry e outros críticos estão aproveitando uma contradição nas análises da Nvidia. A empresa afirma que seus chips mais novos são superiores em desempenho, eficiência e capacidade, enquanto também garante que os chips mais antigos continuam a manter valor econômico. Um dos argumentos de defesa deve ser reconsiderado.
Burry replicou essa ideia em um e-mail enviado à CNBC. O investidor, amplamente seguido no mercado financeiro, chamou a atenção recentemente ao revelar uma posição de venda significativa em relação à Nvidia, além de estar apostando contra a Palantir. Em uma nova publicação em sua conta na plataforma X, após o impressionante relatório trimestral da Nvidia, ele reafirmou sua tese de que as GPUs mais novas consomem significativamente menos energia, o que torna o hardware mais antigo não competitivo.
Pressão para Investimento em Hardware
Burry alertou que, portanto, as empresas podem se sentir pressionadas a investir em hardware de inteligência artificial apenas para acompanhar o ritmo do mercado, mesmo que esses investimentos ainda não estejam se mostrando lucrativos. Em sua reflexão, ele abordou a seguinte perspectiva: “Apenas porque algo está sendo utilizado, não significa que é lucrativo”, escreveu Burry em sua conta no X. “Se esse é o caminho que você está seguindo, as chances são de que você tenha que continuar, e isso não é agradável.”
Fonte: www.cnbc.com