O que um ataque significa para os mercados de petróleo

Visão Geral do Terminal de Óleo da Ilha Kharg

Uma visão geral do Terminal de Óleo da Ilha Kharg, localizada a 25 km da costa iraniana no Golfo Pérsico e a 483 km ao noroeste do Estreito de Ormuz, foi registrada em 12 de março de 2017.

Fatemeh Bahrami | Anadolu | Getty Images

A ordem do presidente Donald Trump para atacar os ativos militares iranianos na Ilha Kharg colocou um dos centros de petróleo mais críticos de Teerã no centro do conflito crescente entre os Estados Unidos e o Irã.

Trump afirmou que os ataques, realizados na noite de sexta-feira, foram direcionados a instalações militares e que a infraestrutura de petróleo foi poupada. No entanto, ele alertou que os Estados Unidos poderiam atacar as instalações de petróleo da ilha se o Irã continuasse a atacar embarcações comerciais no Estreito de Ormuz, um importante corredor de transporte para os suprimentos globais de energia.

Vandana Hari, fundadora da Vanda Insights, disse em um e-mail à CNBC na segunda-feira: “O ataque às instalações militares de Kharg teve como objetivo servir de aviso a Teerã. Se não reabrir o Estreito de Ormuz, a infraestrutura de petróleo na ilha será a próxima”.

A Ilha Kharg é considerada um dos alvos econômicos mais sensíveis do Irã. Este pequeno atol de cinco milhas de comprimento, situado a cerca de 15 milhas da costa do Irã continental, no norte do Golfo Pérsico, lida com aproximadamente 90% das exportações de petróleo bruto do país. Além disso, possui uma capacidade de carregamento de cerca de 7 milhões de barris por dia, tornando-se um ponto de passagem crítico para a receita de energia de Teerã.

A Linha de Vida Econômica do Irã

Um ataque direto ao terminal de exportação do Irã na ilha fecharia instantaneamente a maioria das suas exportações de petróleo bruto, que totalizam 1,5 milhão de barris por dia, conforme dados fornecidos pelo JPMorgan.

Hari acrescentou: “A destruição de sua infraestrutura de petróleo levaria anos para ser reconstruída, privando o país de sua fonte de receita mais crítica”.

“Os prêmios de seguro contra riscos de guerra provavelmente permanecerão elevados muito tempo depois que o último míssil for disparado. E a resposta comportamental … [reprezará] permanentemente a cadeia de suprimentos.”

Jeff Currie

Diretor de Estratégia da Energy Pathways, Carlyle

Analistas de energia afirmaram que o foco de Washington na Ilha Kharg reflete tanto a importância estratégica da ilha para o Irã quanto sua influência sobre os mercados globais de petróleo.

Josh Young, diretor de investimentos da Bison Interests, observou que “o Irã tem outros portos, mas presumivelmente, se os Estados Unidos tomassem controle ou destruíssem a Ilha Kharg, isso tornaria possível fazer o mesmo com as outras instalações de exportação”.

Embora o dano à instalação possa interromper significativamente as exportações, o Irã possui algumas alternativas limitadas, segundo Andy Lipow, presidente da Lipow Oil Associates.

Lipow destacou que o Irã poderia utilizar seu oleoduto Goreh-Jask, que pode contornar tanto a Ilha Kharg quanto o Estreito de Ormuz, transportando cerca de 1,5 milhão de barris por dia.



Apesar disso, analistas alertaram que ataques à Ilha Kharg ainda representariam uma grande escalada.

Edward Fishman, membro sênior do Conselho de Relações Exteriores, afirmou que “[Teerã] escalaria atacando mais infraestruturas de energia na região, por exemplo, Abqaiq na Arábia Saudita”, referindo-se à enorme instalação de processamento de petróleo do reino.

Jeff Currie, da Carlyle, disse que o conflito está acelerando uma mudança estrutural em como as cadeias de suprimento de energia são precificadas.

O ex-chefe de commodities do Goldman Sachs observou em uma nota que “a infraestrutura danificada na Ilha Kharg não pode ser reparada sob fogo”.

Currie afirmou: “Os prêmios de seguro contra riscos de guerra provavelmente permanecerão altos mesmo após o último míssil ser disparado. A resposta comportamental – acúmulo, renegociações de contratos, a busca por fornecedores alternativos – repriced permanentemente a cadeia de suprimentos”.

Ele acrescentou que o mundo está se movendo em direção a um novo paradigma energético, em que os riscos de segurança estão embutidos nos preços das commodities.

Na segunda-feira, os preços do petróleo bruto ultrapassaram $100 por barril. Os preços do Brent, a referência internacional, subiram 0,88%, alcançando $104 por barril às 21h48 ET.

Currie concluiu: “Cada commodity que deve transitar por um ponto de estrangulamento provavelmente terá um prêmio de segurança”.

Para os mercados de petróleo, isso significa que a ameaça à Ilha Kharg pode ser tão relevante quanto um ataque real.

— A reportagem de Sam Meredith, da CNBC, contribuiu para este artigo.

Escolha a CNBC como sua fonte preferida no Google e nunca perca um momento da fonte mais confiável de notícias de negócios.

Fonte: www.cnbc.com

Related posts

Democratas criticam ameaças de licença de transmissão do presidente da FCC Carr como antidemocráticas e ‘totalitárias’

Democratas do Senado se opõem ao Ato SAVE America antes da votação republicana.

Trump sinaliza possível adiamento da cúpula em Pequim enquanto EUA pressionam China a auxiliar na reabertura do Estreito de Hormuz.

Utilizamos cookies para melhorar sua experiência de navegação, personalizar conteúdo e analisar o tráfego do site. Ao continuar navegando em nosso site, você concorda com o uso de cookies conforme descrito em nossa Política de Privacidade. Você pode alterar suas preferências a qualquer momento nas configurações do seu navegador. Leia Mais