Relatórios de Inteligência e Cumprimento de Ordem Judicial
O diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, informou ao presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Edson Fachin, que os relatórios de inteligência que envolvem o ministro André Mendonça foram enviados à Corte em atendimento a uma determinação do ministro Alexandre de Moraes.
Em sua manifestação apresentada ao STF, Andrei Rodrigues mencionou que sua atuação se restringiu à execução de uma ordem judicial. Ele negou qualquer indício de que a Polícia Federal tenha efetuado vigilância ilegal sobre Mendonça ou sobre o advogado-geral da União, Jorge Messias. Conforme suas afirmações, os documentos não foram produzidos a partir de métodos de monitoramento, coleta clandestina de dados ou quaisquer ações invasivas.
Os relatórios em questão foram utilizados por Moraes para solicitar uma investigação sobre Mendonça, alinhada à condução dos casos Banco Master e INSS. Andrei também defendeu a legitimidade dos documentos, afirmando que eles possuem autoria institucional proveniente da Polícia Federal.
Leia também: Mendonça mencionou “arapongagem institucional”, monitoramento e riscos às investigações como justificativas para afastar a cúpula da PF.
Defesa de Andrei e Negação de Monitoramento Ilegal
Andrei Rodrigues argumentou que os relatórios em questão analisavam fatos institucionais que a equipe já conhecia, ressaltando que este trabalho não deve ser confundido com uma supervisão direta e contínua das autoridades. Ele também contestou a caracterização dos documentos como “apócrifos”, um termo utilizado por Mendonça. Segundo Andrei, os relatórios têm autoria institucional registrada nos sistemas da corporação, e a ausência de nomes dos analistas apresenta-se como uma medida de proteção aos profissionais que atuam na área de inteligência.
Adicionalmente, a manifestação assinala que a Polícia Federal não enviou os relatórios por iniciativa própria e que a remessa ao STF foi realizada em cumprimento a uma ordem judicial.
Controvérsia Relativa à Produção dos Relatórios
Os relatórios eram mencionados por Mendonça em sua decisão que determinou o afastamento preventivo do diretor-geral Andrei e do diretor de Inteligência da Polícia Federal, Leandro Almada.
Na decisão, Mendonça alegou que os relatórios elaborados pela inteligência da Polícia Federal acompanharam sua atuação, assim como sua interação com Jorge Messias, no período de 3 a 31 de agosto. O ministro qualificou o episódio como “arapongagem institucional” e argumentou a respeito de um monitoramento sistemático e ilegal que teria ocorrido.
Além disso, Mendonça levantou questionamentos sobre a utilização de informações que os próprios documentos destacavam como de baixa confiabilidade e sem valor probatório. A decisão também ordenou investigações sobre a elaboração dos relatórios citados.
Utilização dos Relatórios em Pedido de Investigação
O ministro Alexandre de Moraes utilizou os relatórios como base para solicitar uma investigação sobre Mendonça, sob a suspeita de possíveis atos de improbidade administrativa, abuso de autoridade e crime de responsabilidade vinculados à condução das investigações sobre o caso Banco Master e os descontos ilegais em benefícios do INSS.
A decisão de Mendonça resultou no afastamento de Andrei e de Almada de suas funções, no entanto, os efeitos dessa decisão foram suspensos no dia seguinte por Fachin, que também determinou que o diretor-geral da Polícia Federal desse explicações à Corte.
Fonte: timesbrasil.com.br
