STF recusa a participação de organizações do setor de bebidas em processo sobre o Sicobe

Decisão do STF sobre Amicus Curiae

O ministro Cristiano Zanin, que ocupa uma cadeira no Supremo Tribunal Federal (STF), negou os pedidos encaminhados pela Associação Brasileira da Indústria da Cerveja (CervBrasil) e pelo Sindicato Nacional da Indústria da Cerveja (Sindcerv). Essas entidades solicitavam a possibilidade de atuarem como amicus curiae no âmbito do Mandado de Segurança número 40.235, que envolve o restabelecimento do Sistema de Controle de Produção de Bebidas, conhecido como Sicobe.

Justificativa da Decisão

Na decisão proferida, o ministro Zanin alegou que a intervenção dessas entidades não seria viável, uma vez que se trata de um mandado de segurança, que não admite a participação de terceiros. Essa característica do processo judicial torna a inclusão de novas partes, como as mencionadas, impraticável.

Histórico do Sicobe

O Sistema de Controle de Produção de Bebidas (Sicobe) foi estabelecido com o objetivo de monitorar e rastrear a produção de bebidas no Brasil. Ele esteve em operação desde o ano de 2009, quando começou a ser utilizado para aprimorar o controle sobre a produção do setor. No entanto, em 2016, o sistema foi desativado em decorrência de um pedido feito pela própria Receita Federal, que considerou a interrupção da sua atividade necessária.

Fonte: veja.abril.com.br

Related posts

Brasil antecipa cerca de US$ 25 bilhões no Fundo Florestas Tropicais para Sempre

Setor produtivo sinaliza que juros de 15% travam a economia.

Quem se beneficia mais e quem se beneficia menos com a isenção do IR? Entenda.

Utilizamos cookies para melhorar sua experiência de navegação, personalizar conteúdo e analisar o tráfego do site. Ao continuar navegando em nosso site, você concorda com o uso de cookies conforme descrito em nossa Política de Privacidade. Você pode alterar suas preferências a qualquer momento nas configurações do seu navegador. Leia Mais