Introdução
Um dia antes do relatório trimestral de lucros da Tesla, uma coalizão de sindicatos e entidades fiscalizadoras se mobilizou para atrair a atenção dos investidores em relação a questões de governança na empresa. Este grupo inclui a Federação Americana de Professores e o Public Citizen, que lançaram um site para a campanha "Take Back Tesla". Com esta iniciativa, eles visam persuadir os acionistas a votarem contra um novo pacote de remuneração para o CEO Elon Musk, que pode resultar em quase US$ 1 trilhão em ações e aumentar seu controle sobre a companhia.
Proposta de Remuneração
A proposta de remuneração foi apresentada pelo conselho da Tesla em setembro e é considerada a maior de todos os tempos para um CEO. Os diretores afirmaram que essa medida é apropriada e necessária para reter Musk por mais uma década. A votação sobre o plano ocorrerá na reunião anual de acionistas da empresa, marcada para o próximo mês.
No site "Take Back Tesla", o grupo classifica o pacote proposto como "ultrajante", citando que as atividades políticas de Musk têm prejudicado a imagem da Tesla e distraído o executivo de suas funções de liderança na companhia. A campanha afirma que o plano não exige que Musk dedique mais atenção à montadora do que a seus interesses políticos ou outros empreendimentos.
Mobilização da População
O site também incentiva a população em geral a entrar em contato com os tesoureiros estaduais e outros oficiais financeiros que administram fundos em nome de trabalhadores e aposentados, pedindo que rejeitem o plano de remuneração. A coalizão planeja disponibilizar materiais online para ensinar os investidores a votarem suas ações ou a influenciarem gestores de fundos que votam em seu nome.
Importância dos Fundos Públicos
"O fundo de pensão público é um acionista significativo da Tesla, e os gestores de ativos que investem esses fundos possuem participações ainda maiores", afirma a campanha. "Esse é o nosso dinheiro e devemos comunicar às pessoas que investem por nós que queremos que elas votem para responsabilizar Musk e os membros do Conselho da Tesla."
Grupos da Coalizão
Além da Federação Americana de Professores e do Public Citizen, outros grupos que compõem a coalizão incluem Americans for Financial Reform, Communication Workers of America, o grupo de vigilância corporativa Ekō, People’s Action e Stop the Money Pipeline. Até o momento, a Tesla não respondeu ao pedido de comentários.
Reações de Firmas de Assessoria de Voto
As principais empresas de assessoria em votação, ISS e Glass Lewis, recomendaram que os acionistas não autorizassem o pacote de remuneração de US$ 1 trilhão, um plano que surgiu em meio a um tenso conflito sobre o pacote de compensação anterior de Musk, que em 2018 alcançou aproximadamente US$ 56 bilhões em ações ao ser efetivado.
Atendendo às sugestões dessas firmas, a Tesla afirmou em uma postagem: "A ISS e a Glass Lewis têm recomendado a rejeição das propostas da Tesla repetidamente desde que a Premiação de Desempenho do CEO de 2018 foi introduzida." A empresa acrescentou que os acionistas que venderam suas ações "perderam uma valorização de 20 vezes em nossa capitalização de mercado de março de 2018 até agosto de 2025."
Decisão Judicial
No início do ano passado, o Tribunal de Chancelaria de Delaware decidiu que o plano de 2018 foi concedido de maneira inadequada pela Tesla. O juiz constatou que a empresa ocultou detalhes cruciais dos acionistas e que Musk controlava os membros do conselho ao invés de negociar com eles um acordo justo. Musk recorreu da decisão no Supremo Tribunal do Estado de Delaware, buscando a reintegração do pacote de remuneração de 2018.
Em janeiro de 2024, quando o plano foi cancelado, Musk expressou em sua rede social X a sua preocupação em expandir a Tesla como líder em inteligência artificial e robótica sem deter aproximadamente 25% de controle de voto. O novo plano proposto aumentaria sua participação em 12% ao longo da próxima década.
A Iniciativa xAI
Musk já havia lançado a startup de inteligência artificial xAI em março de 2023, levando com ele alguns ex-funcionários da Tesla, e estava desenvolvendo o Grok, uma proposta de concorrente do ChatGPT da OpenAI. Em maio de 2025, Musk afirmou que estava comprometido em dirigir a Tesla por ao menos mais cinco anos.
Opiniões de Gestores Públicos
O controlador da cidade de Nova York, Brad Lander, que supervisiona um fundo de pensão de US$ 300 bilhões, manifestou sua oposição veemente ao pacote de remuneração e ressaltou que outros fiduciários públicos deveriam adotar a mesma postura. "Na maior parte do tempo em que mantivemos ações da Tesla, foi um investimento sólido, e por isso não optamos por vendê-las", comentou Lander, que também atua como chefe de finanças e responsabilidade da cidade.
Ele informou que controla fundos que possuem cerca de US$ 1,1 bilhão em ações da Tesla, segundo os dados reportados em agosto. Lander considera que o conselho da Tesla é "insuficientemente independente" e que isso tem permitido que Musk exerça funções de CEO de forma ausente. O executivo salientou que a empresa também não conseguiu cumprir suas metas em relação à tecnologia de robô táxi e condução autônoma.
Desempenho das Ações
As ações da Tesla têm se recuperado recentemente, após um início de ano difícil, mas ainda estão apresentando desempenho inferior em relação a seus pares do setor tecnológico e ao S&P 500 e Nasdaq no ano de 2025. Lander afirmou que Musk tem se mostrado "um CEO inconsistente, no melhor cenário", e que o pacote de remuneração se assemelha a uma tentativa de resgate após um desempenho volátil das ações e a perda de confiança dos consumidores.
Relatório Trimestral Esperado
A Tesla está programada para divulgar os resultados do terceiro trimestre após o fechamento da bolsa nesta quarta-feira. Os analistas projetam um crescimento de receita de 4,7% em relação ao ano anterior, atingindo US$ 26,37 bilhões, de acordo com a LSEG, após dois declínios consecutivos ano a ano.
Fonte: www.cnbc.com