Investigação do Departamento de Justiça
O Departamento de Justiça dos Estados Unidos está conduzindo uma investigação em relação ao Federal Reserve, e o próximo cenário desta busca por manter a independência política do banco central se deslocará para a Suprema Corte. No dia 21 de janeiro, a mais alta corte do país irá ouvir os argumentos sobre os esforços do presidente Donald Trump para demitir a governadora do Federal Reserve, Lisa Cook.
Acusações e Impasses Judiciais
No ano passado, autoridades da administração de Trump acusaram Cook de ter cometido fraude hipotecária em propriedades adquiridas através de programas de habitação subsidiados pelo governo federal. Trump tentou remover Cook de seu cargo, mas até agora foi impedido por decisões judiciais. Se a Casa Branca vencer este caso, poderá estabelecer um importante precedente para a contínua tentativa do presidente de afastar o presidente do Fed, Jerome Powell.
O economista do Bank of America, Aditya Bhave, destacou em uma nota que, “se a Corte decidir a favor de Cook, isso aumentará significativamente a probabilidade de que Powell também possa ser removido com base na investigação do Departamento de Justiça”. Bhave acrescentou que “temos argumentado que o caso Cook é mais relevante para o caminho da política do que quem será o próximo presidente do Fed. Acreditamos que isso se torna ainda mais verdadeiro agora”.
Desdobramentos Recentes na Investigação
Os desafios em torno do Fed tornaram-se mais intensos quando Powell anunciou no domingo que havia recebido intimações do Departamento de Justiça a respeito de um polêmico projeto de renovação de multimilhões de dólares na sede do banco central em Washington, D.C. A investigação, conforme relatado, está focada na possibilidade de Powell ter mentido sobre o projeto durante um depoimento no Congresso no ano anterior.
Trump foi um crítico severo de Powell e considerou, no ano passado, a possibilidade de demiti-lo. Embora Powell tenha insistido que Trump não pode removê-lo, essa dinâmica poderia mudar caso o presidente consiga estabelecer uma justificativa.
Termos e Consequências
À primeira vista, a tentativa de remover Powell pode parecer acadêmica: seu mandato como presidente termina em maio, o que permitiria a Trump submeter um novo nome para a posição. Entretanto, o mandato de Powell no Conselho de Governadores se estende até 2028, permitindo que ele continue em sua função e se torne um obstáculo para os esforços de Trump em obter uma redução “SIGNIFICATIVA!!!” nas taxas de juros, como afirmou em uma postagem nas redes sociais na terça-feira.
Essa situação também poderia oferecer um incentivo adicional para que Powell decidisse cumprir seu mandato no conselho como uma forma de defesa contra os esforços de Trump para minar a independência do Fed em relação a manipulações políticas.
Resistência de Powell às Críticas de Trump
Powell, por sua vez, tem resistido em grande parte a comentar as críticas de Trump, que têm sido intensamente pessoais e, por vezes, contundentes. Embora outros presidentes tenham procurado pressionar o Fed a diminuir a política monetária, Trump se destaca pela forma pública e agressiva como tem agido. Além disso, esta é a primeira vez que o Departamento de Justiça busca investigar um presidente do Fed que ainda está no cargo.
Consequências a Longo Prazo
As circunstâncias atuais podem resultar em uma batalha prolongada, onde Powell decide permanecer em sua posição, segundo vários analistas. O Deutsche Bank traçou paralelos entre Powell e o ex-presidente do Fed, Marriner Eccles, que decidiu continuar como governador após ser removido pelo presidente Harry Truman em 1948. Eccles permaneceu no cargo até 1951 e foi uma voz ativa a favor da independência do banco central.
Além disso, uma revolta dentro do Comitê Federal de Mercado Aberto, que é responsável por definir as taxas de juros do Fed, poderia resultar na permanência de Powell como presidente, mesmo que Trump pudesse nomear um outro presidente para gerir o banco central.
Matthew Luzzetti, economista-chefe do Deutsche Bank para os Estados Unidos, comentou em uma nota aos clientes que, “embora essa possibilidade nunca tenha sido uma hipótese base, e de fato parecia relativamente remota, os eventos do fim de semana provavelmente aumentam a probabilidade de que Powell escolha permanecer no Fed”. Ele observou que, “de fato, se a administração insistir em prosseguir com uma acusação criminal contra o presidente Powell, e os republicanos do Senado mantiverem uma posição firme em não avançar com indicações ao Conselho do Federal Reserve, é provável que o FOMC opte por manter Powell como presidente”.
Implicações para o Caso Cook
Isso nos leva de volta à audição de Cook. Se Trump prevalecer, poderá usar essa vitória como justificativa para remover Powell. Se Cook ganhar, isso poderá estabelecer uma batalha prolongada entre o Fed e a Casa Branca, com importantes implicações para a política econômica.
Os mercados estão atentos a pistas sobre as futuras decisões do Fed, com os traders apostando fortemente contra qualquer ação na próxima reunião de política que acontecerá ainda este mês. Eles preveem que o próximo corte nas taxas não deve ocorrer antes de junho, de acordo com dados do CME Group.
Kevin Gordon, chefe de pesquisa macroeconômica e estratégia da Charles Schwab, destacou que a decisão sobre o caso Cook “terá um peso imenso quando se trata da capacidade de qualquer presidente em moldar a estrutura do Fed”. Apesar da magnitude das movimentações nos diversos mercados em resposta às notícias sobre Powell ter sido limitada, a direção (dólar em queda, ações em queda, títulos em queda) é indicativa de como esses choques serão digeridos se persistirem ao longo do tempo.
Fonte: www.cnbc.com