Tribunal Apela em Caso da Anthropic contra o Departamento de Defesa
Um tribunal de apelações federal em Washington, D.C., negou, na quarta-feira, o pedido da startup de inteligência artificial Anthropic para uma suspensão de sua ação judicial contra o Departamento de Defesa (DOD).
Pedido de Suspensão
A Anthropic solicitou a suspensão de sua inclusão na lista negra do Pentágono com o objetivo de evitar danos financeiros e de reputação enquanto o caso está em andamento. Essa decisão acontece após um juiz da corte federal de San Francisco ter concedido, no mês passado, uma liminar preliminar que proíbe a administração Trump de aplicar a proibição ao uso do modelo Claude.
Risco à Segurança Nacional
No início de março, o DOD classificou a Anthropic como um risco à cadeia de suprimentos, assumindo que o uso da tecnologia da empresa supõe uma ameaça à segurança nacional dos Estados Unidos. Essa designação obriga os contratantes de defesa a certificar que não utilizam os modelos de inteligência artificial Claude da Anthropic em suas atividades com o setor militar.
Decisão do Tribunal
O tribunal de apelações afirmou em sua decisão: "Em nossa visão, o equilíbrio equitativo aqui favorece o governo. De um lado, há um risco relativamente contido de dano financeiro a uma única empresa privada. Do outro lado, está a gestão judicial de como, e através de quem, o Departamento de Guerra obtém tecnologias de IA vitais durante um conflito militar ativo."
Contestação da Anthropic
A Anthropic pediu ao tribunal que revisasse a determinação do Pentágono, argumentando que se trata de uma forma de retaliação que seria inconstitucional, arbitrária e caprichosa, além de não estar em conformidade com os procedimentos legais exigidos, conforme relatado em um documento apresentado ao tribunal.
Reconhecimento do Tribunal
Na decisão de quarta-feira, o tribunal reconheceu que a Anthropic "provavelmente sofrerá algum grau de dano irreparável na ausência de uma suspensão", mas os interesses da empresa "parecem ser predominantemente de natureza financeira." Embora a empresa tenha alegado que o DOD estaria cerceando seu direito à liberdade de expressão, "a Anthropic não demonstra que sua expressão tenha sido inibida durante o trâmite desta litígios," segundo a ordem emitida.
Justificativas do DOD
O DOD fundamentou sua ação de risco à cadeia de suprimentos em duas disposições distintas – 10 U.S.C. § 3252 e 41 U.S.C. § 4713 – que precisam ser contestadas em dois tribunais diferentes. A designação 41 U.S.C. § 4713 está sob a jurisdição do tribunal de apelações em Washington, D.C.
Contexto da Ação Judicial
A ação da Anthropic contra o Pentágono em março ocorreu em meio a uma intensa disputa nas semanas anteriores em Washington D.C., envolvendo o Departamento de Defesa e uma das empresas privadas mais valiosas do mundo.
Declarações do Secretário de Defesa
Em uma postagem realizada no X no final de fevereiro, o Secretário de Defesa, Pete Hegseth, declarou a Anthropic como um risco à cadeia de suprimentos, e o DOD imediatamente notificou a empresa sobre essa determinação por meio de uma carta. A Anthropic se tornou a primeira empresa americana a receber tal designação, que historicamente era reservada para adversários estrangeiros.
Ação da Administração Trump
Pouco antes da postagem de Hegseth, o então presidente Donald Trump publicou uma mensagem na Truth Social, ordenando que as agências federais "cessassem imediatamente" todo o uso da tecnologia da Anthropic. Ele também informou que seria estabelecido um período de transição de seis meses para que agências como o DOD deixassem de utilizá-la.
Reações em Washington
As ações da administração Trump surpreenderam muitos oficiais em Washington, dado que a tecnologia da Anthropic já estava profundamente integrada em diversas agências. A empresa foi a primeira a implementar seus modelos nas redes classificadas do DOD e foi elogiada por sua capacidade de integração com contratantes de defesa existentes, como a Palantir.
Contrato com o Pentágono
Em julho, a Anthropic assinou um contrato no valor de 200 milhões de dólares com o Pentágono, mas durante as negociações para a implementação do Claude na plataforma de IA GenAI.mil do DOD, as conversas começaram a estagnar em setembro.
Divergências nas Negociações
O DOD queria que a Anthropic concedesse ao Pentágono acesso irrestrito a seus modelos para todos os fins legais, enquanto a Anthropic buscava garantias de que sua tecnologia não seria utilizada para armas totalmente autônomas ou vigilância em massa doméstica. As partes não conseguiram chegar a um acordo, o que levou o impasse a ser levado ao tribunal.
Concordância do Tribunal sobre Urgência
Devido ao potencial dano que a Anthropic provavelmente enfrentará, o tribunal de apelações concordou com a empresa que "uma expedição substancial é justificada."
Fonte: www.cnbc.com