Avanço das Subsídios do Obamacare
O líder da minoria da Câmara dos EUA, Hakeem Jeffries (D-NY), realizou uma coletiva de imprensa no Capitólio em Washington, DC, no dia 5 de janeiro de 2026.
Uma iniciativa liderada por democratas para estender os subsídios do Obamacare, que recentemente expiraram, superou um obstáculo processual na Câmara dos Representantes nesta quarta-feira, recebendo o apoio de nove republicanos. Isso prepara o cenário para uma votação final prevista para esta semana.
A Câmara aprovou uma proposta com 221 votos a favor e 205 contra, que possibilitará a votação de um projeto de lei que, se aprovado tanto na Câmara quanto no Senado, estenderá os créditos fiscais aprimorados para os detentores de planos de saúde da Lei de Cuidados Acessíveis (Affordable Care Act – ACA) por três anos.
Esses créditos fiscais foram implementados pela primeira vez em 2021, durante a presidência de Joe Biden, como uma medida de alívio em meio à pandemia e expiraram no final de 2025, resultando em aumentos nas mensalidades para milhões de americanos.
Os republicanos no Congresso, que em sua maioria se opuseram à extensão dos subsídios, se encontram em uma posição difícil à medida que se aproximam as eleições de meio de mandato de 2026, já que os democratas buscam tornar a saúde e a acessibilidade questões centrais de suas campanhas.
Pressão sobre os Legisladores
“O povo americano deseja que trabalhemos na crise da acessibilidade”, afirmou o deputado Ted Lieu, vice-presidente do caucus democrata, em uma coletiva de imprensa na quarta-feira antes da votação. “Sabemos que os custos da saúde estão disparando, os preços dos alimentos continuam a subir e as tarifas de eletricidade em várias regiões estão se elevando”, disse Lieu. “E o que Donald Trump está focado? Em suas palavras, ‘dirigindo a Venezuela’.”
A Câmara deve votar sobre a proposta de extensão dos créditos fiscais aprimorados da ACA na quinta-feira.
O líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, D-N.Y., apresentou a petição de descarga em novembro após o presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., recusar-se a levar a votação a extensão dos subsídios. Uma petição de descarga é uma ferramenta processual que permite que membros da base contornem a liderança e forcem a votação de uma legislação com o apoio da maioria.
Apesar da oposição de Johnson, quatro republicanos moderados da Câmara assinaram a petição em dezembro, o que elevou o esforço de Jeffries acima do patamar de 218 assinaturas necessárias.
As defecções entre os republicanos representaram um golpe para Johnson, cuja autoridade foi debilitada no ano passado por uma série de petições de descarga bem-sucedidas, incluindo uma que obrigou a liberação de documentos relacionados ao criminoso sexual Jeffrey Epstein.
Incertezas no Senado
Entretanto, a perspectiva para os créditos fiscais aprimorados da ACA no Senado permanece incerta e o tempo é escasso.
A inscrição aberta da ACA na maioria dos estados termina em 15 de janeiro, embora alguns legisladores, incluindo a senadora Susan Collins, R-Maine, afirmem que o Congresso poderia considerar a extensão do período de eleição caso uma solução não se concretize a tempo.
O Senado rejeitou em dezembro uma medida similar que teria estendido os subsídios por três anos. Uma segunda tentativa de extensão por três anos não deve ter sucesso.
Por sua vez, um grupo de trabalho bipartidário no Senado tem tentado encontrar um compromisso sobre a questão. O senador Bernie Moreno, R-Ohio, entre os envolvidos nas discussões, afirmou na quarta-feira que o projeto da Câmara falhará no Senado, mas servirá como um veículo para que os legisladores possam fazer emendas à proposta.
Moreno acrescentou que estão “na zona vermelha”, indicando que o grupo de trabalho não pode se dar ao luxo de prolongar as negociações por várias semanas. Moderados da Câmara e do Senado devem se encontrar na quinta-feira para discutir os créditos fiscais aprimorados da ACA, conforme relatado pelo Punchbowl News na terça-feira.
Para obter o apoio da maioria no Senado, qualquer acordo terá que considerar várias questões ainda em aberto. O líder da maioria no Senado, John Thune, afirmou na terça-feira que isso inclui o tratamento dos prêmios de $0, os quais foram ampliados em 2021 devido aos créditos fiscais aprimorados da ACA, e a criação de uma “ponte” para maior acesso às Contas de Poupança de Saúde (Health Savings Accounts – HSA), que Trump priorizou.
“Uma ampliação das HSAs para que mais dinheiro chegue aos bolsos do povo americano, dos pacientes, se assim quiser, dos consumidores, ao contrário das seguradoras”, disse Thune.
Talvez o maior ponto de estrangulamento esteja relacionado à Emenda Hyde, uma política de longa data que proíbe o uso de recursos federais para a maioria dos abortos, que grupos pró-vida e alguns republicanos desejam fortalecer.
Durante um retiro da bancada republicana da Câmara na terça-feira, Trump instruiu os republicanos a serem “flexíveis” em relação à Emenda Hyde, o que gerou indignação entre grupos pró-vida e resistência por parte de republicanos fortemente antiaborto.
“Não fazemos financiamento federal para abortos”, disse Moreno. “Essa é uma tradição de longa data, e ninguém está buscando mudar isso.”
Fonte: www.cnbc.com
