Briefing sobre Ação Militar dos EUA na Venezuela
Na segunda-feira, a administração Trump forneceu uma atualização a líderes congressuais sobre a operação militar dos Estados Unidos que resultou na captura do líder venezuelano Nicolás Maduro. Essa apresentação destacou uma divisão partidária em relação à autoridade do presidente para usar a força sem a aprovação do Congresso.
Divisão Partidária entre os Legisladores
Os principais republicanos que participaram da análise classificada defenderam o presidente, enquanto os democratas questionaram a extensão da operação e pressionaram para impedir novas ações militares. A divisão evidente entre os legisladores, que fazem parte do grupo conhecido como “Gang of Eight”, autorizado a receber informações altamente classificadas, ressalta as dificuldades que o Congresso pode enfrentar para conter os esforços militares do presidente Donald Trump.
Nos últimos dias, o presidente dos EUA, Donald Trump, afirmou que os Estados Unidos iriam “dominar” a Venezuela, ameaçou Colômbia e Cuba, e renovou sua insistência em adquirir a Groenlândia. Essas declarações se seguiram a um ataque militar no fim de semana que capturou Maduro em Caracas e o levou para os Estados Unidos para enfrentar acusações criminais sem a autorização prévia do Congresso.
O presidente da Câmara, Mike Johnson, do Partido Republicano da Louisiana, caracterizou a operação na Venezuela como “uma ação decisiva e justificada”, rejeitando alegações de que Trump teria extrapolado sua autoridade.
Autoridade do Presidente e Guerra
“Nós não estamos em guerra, não temos forças armadas dos EUA na Venezuela e não estamos ocupando aquele país”, afirmou Johnson.
“A Constituição confere ao Congresso o poder de declarar guerra; isso é verdade. Mas também atribui ao presidente dos Estados Unidos vastas autoridades como comandante-em-chefe”, acrescentou.
Interrogantes Levantadas pelos Democratas
O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, do Partido Democrata de Nova York, comentou que a apresentação levantou mais perguntas do que respostas.
“O plano para os EUA controlarem a Venezuela é vago, baseado em pensamentos otimistas e não satisfatório”, declarou Schumer. “Eu não recebi garantias de que não tentaríamos fazer o mesmo em outros países.”
Democratas no Senado planejam forçar uma votação ainda nesta semana sobre uma medida para suspender as operações militares de Trump na Venezuela, conhecida como resolução sobre poderes de guerra. A proposta, apresentada pelo senador Tim Kaine, do Partido Democrata da Virgínia, exigiria que Trump cessasse a ação militar na Venezuela, a menos que o Congresso aprovesse.
Kaine introduziu uma resolução semelhante em novembro, que foi rejeitada pelo Senado após apenas dois republicanos — Lisa Murkowski, do Alasca, e Rand Paul, do Kentucky — apoiarem-na. Os republicanos detêm uma maioria de 53-47 no Senado, portanto, seriam necessários pelo menos quatro republicanos para se oporem ao partido para que a medida de Kaine tivesse sucesso.
Necessidade de Aprovação da Câmara dos Representantes
A Câmara dos Representantes também precisaria aprovar a medida. Os legisladores lá haviam derrotado a resolução sobre os poderes de guerra na Venezuela por uma margem apertada de 211 a 213 em dezembro.
“Há uma preocupação real em relação à ação do Congresso ligada ao nosso poder exclusivo de declarar guerra”, disse o líder da minoria da Câmara, Hakeem Jeffries, do Partido Democrata de Nova York, antes da apresentação. “Nenhuma ação militar adicional deve ser realizada na Venezuela ou em qualquer outro lugar sem a aprovação explícita do Congresso, e precisamos legislar isso.”
Briefing com Membros do Gabinete
Os legisladores foram informados por membros de alto escalão do gabinete do presidente, incluindo o Secretário de Estado Marco Rubio, a Procuradora Geral Pam Bondi e o Diretor da CIA, John Ratcliffe. A administração tem se esforçado para enquadrar o uso da força militar na Venezuela como uma ação de aplicação da lei, dado que Maduro tinha mandados de prisão pendentes nos Estados Unidos.
O deputado Brian Mast, do Partido Republicano da Flórida, que participou do briefing, ecoou esse ponto de vista.
“Esta foi uma operação de aplicação da lei”, afirmou Mast. “Essa operação de aplicação da lei exigiu grandes capacidades militares… porque o indivíduo que precisava ser levado à justiça poderia mobilizar uma força aérea, uma marinha e um exército.”
Mast declarou que Trump não estava buscando um engajamento militar prolongado, mas não descartou operações similares caso o presidente considerasse necessárias para “defender a pátria.”
Ausência de Líderes da Comissão Judiciária do Senado
Entretanto, os líderes bipartidários da Comissão Judiciária do Senado, que têm jurisdição sobre a estrutura de aplicação da lei dos EUA, não foram convidados para o briefing. Eles não fazem parte tradicionalmente da “Gang of Eight”, mas emitiram uma declaração conjunta criticando a omissão.
“O presidente Trump e o secretário Rubio afirmaram que se tratava de uma operação de aplicação da lei solicitada pelo Departamento de Justiça (DOJ), com apoio do Federal Bureau of Investigation (FBI) e da Drug Enforcement Administration (DEA)”, disse a declaração do presidente Chuck Grassley, do Partido Republicano de Iowa, e do membro de ranking Dick Durbin, do Partido Democrata de Illinois.
“A recusa da administração em reconhecer a jurisdição indiscutível de nossa Comissão neste assunto é inaceitável e estamos seguindo adiante para garantir que a Comissão receba as informações devidas sobre a prisão de Maduro”, acrescentaram.
Contribuição de Emily Wilkins para este relatório.
Fonte: www.cnbc.com
