EUA e Irã intensificam retórica enquanto negociações de paz permanecem em impasse

Escalada na Retórica entre EUA e Irã

Os Estados Unidos e o Irã intensificaram sua troca de palavras à medida que um frágil cessar-fogo se aproxima do término, com cada lado aumentando as apostas antes de uma segunda tentativa de alcançar um acordo de paz.

O presidente do parlamento iraniano, Mohammad Bagher Ghalibaf, pareceu elevar a tensão em uma postagem nas redes sociais na terça-feira, criticando o presidente dos EUA, Donald Trump, por “impor um cerco e violar o cessar-fogo”, além de buscar transformar a negociação em “uma mesa de rendição ou justificar uma nova beligerância.”

Ghalibaf também sugeriu que o Irã possui novas cartas a serem reveladas no embate. “Nas últimas duas semanas, nos preparamos para revelar novos pontos no campo de batalha”, disse Ghalibaf, sem fornecer detalhes adicionais. “Não aceitamos negociações sob a sombra de ameaças”, acrescentou.

A retórica acentuada surgiu após Trump renovar a ameaça de bombardear o Irã com força militar esmagadora caso não se alcance um acordo, afirmando que “muitas bombas [começarão a] explodir.”

A situação em relação a futuras conversas de paz e outros detalhes essenciais da relação atual entre as potências em conflito se tornaram cada vez mais opacas, com Trump alternando entre um discurso de intimidação e a indicação de que Washington está preparado para novas negociações com o Irã.

“Esta é a última chance de alcançar um acordo antes que o cessar-fogo expire”, alertou Marc Sievers, ex-embaixador dos EUA em Omã, durante entrevista ao “Access Middle East” da CNBC na segunda-feira, advertindo que as apostas são altas se Trump cumprir sua ameaça de retomar hostilidades militares contra usinas de energia e pontes iranianas.

A escalada nas tensões ocorreu enquanto uma delegação americana se preparava para retornar ao Paquistão para uma possível segunda rodada de conversações de paz. Uma fonte próxima ao assunto informou à CNBC na manhã de segunda-feira que a delegação americana “planeja viajar a Islamabad em breve.”

De acordo com a Reuters, nenhuma delegação iraniana havia partido para Islamabad até o momento, citando a televisão estatal iraniana, contradizendo relatos da mídia internacional sobre a viagem de uma equipe de representantes.

A primeira rodada de conversas em Islamabad, liderada pelo vice-presidente JD Vance e pelos enviados especiais dos EUA, Steve Witkoff e Jared Kushner, terminou em 12 de abril sem resolução para questões complexas, como o programa nuclear iraniano.

Os EUA e o Irã acordaram um cessar-fogo de duas semanas na noite de 7 de abril. A trégua temporária tem sofrido pressão crescente ao longo de sua breve duração, com cada lado acusando o outro de violar os termos estabelecidos.

Em uma entrevista à Bloomberg na segunda-feira, Trump afirmou que a trégua expira na “quarta-feira à noite, horário de Washington”, o que, potencialmente, oferece horas adicionais para negociações. Trump acrescentou que é improvável que estenda o cessar-fogo com o Irã além de quarta-feira e que não abrirá o Estreito de Ormuz até que um acordo com Teerã seja alcançado.

Quando questionado se esperava que os combates recomeçassem imediatamente caso não houvesse um acordo, Trump respondeu: “Se não houver acordo, certamente esperaria.”

Uma rota diplomática, em vez de um acordo permanente, é o resultado mais realista das conversas em Islamabad, afirmou Cornelia Meyer, CEO da Meyer Resources. Referindo-se ao acordo nuclear com o Irã, que levou mais de dois anos de negociações antes de alcançar um framework preliminar em 2015, Meyer comentou que “esperar um verdadeiro acordo de paz é ir longe demais.”

Vance, junto com oficiais do Conselho de Segurança Nacional, do Departamento de Estado e do Pentágono, faz parte da delegação americana que viaja para o Paquistão para as conversas na terça-feira, conforme reportagens de várias agências de notícias.

Os negociadores americanos podem estar em desvantagem na mesa de negociações em relação à delegação diplomática experiente do Irã — uma equipe de profissionais que “conhece seus portfolios”, como disse Alan Eyre, ex-diplomata sênior dos EUA que ajudou a negociar o acordo nuclear iraniano de 2015, enquanto a equipe dos EUA não possui uma expertise comparável em relações internacionais.

Se os EUA não trouxerem “uma equipe de especialistas competentes de quem confiem… estarão fora de seu nível”, afirmou Eyre, acrescentando que o “melhor resultado possível e realista” das possíveis conversas seria um acordo sobre princípios gerais e uma extensão do cessar-fogo.

A situação do material nuclear do Irã permanecerá como um ponto crucial nas negociações. Trump declarou na sexta-feira que o Irã concordou em transferir seu estoque de urânio altamente enriquecido para os EUA, uma afirmação que foi negada pelo Irã em questão de horas.

Em uma postagem no Truth Social na noite de segunda-feira, Trump reiterou que a “Operação Midnight Hammer” — as ações de junho de 2025 que visaram três instalações críticas para o programa nuclear de Teerã — foram bem-sucedidas em criar uma “aniquilação total dos sites de poeira nuclear” e que “desenterrá-los será um processo longo e difícil.”

Os Estados Unidos e o Irã também enfrentam um impasse intenso sobre o tráfego marítimo através do Estreito de Ormuz, com Trump prometendo manter um bloqueio aos ports iranianos e Teerã reafirmando o controle militar sobre essa via crucial. O estreito é, em tempos normais, a passagem por onde transita 20% do petróleo e gás do mundo.

Para agravar ainda mais as tensões na região, o ministério das Relações Exteriores do Irã acusou os EUA de atacar um navio comercial iraniano e exigiu a liberação de sua tripulação.

No fim de semana, a Marinha dos EUA disparou contra e apreendeu um navio cargueiro com bandeira iraniana que tentava contornar o bloqueio — o primeiro confronto significativo desde o início do bloqueio americano — enquanto Teerã disparou contra dois navios que tentavam passar, a mais recente escalada nessa importante via que colocou ambos os lados em rota de colisão com o tempo se esgotando em Islamabad.

“Qualquer escalada, especialmente ação militar ao redor de Ormuz, pode desencadear um aumento renovado nos preços do petróleo e um amplo movimento de aversão ao risco”, disse Lloyd Chan, analista sênior de moeda da MUFG Global Markets Research, ressaltando que a perspectiva nebulosa sobre as conversas de paz deixou os mercados na expectativa de quando as remessas de energia através do Estreito de Ormuz poderiam ser retomadas.

— CNBC’s Kevin Breuninger & Sam Meredith contribuiu para este relatório.