Tentativa de Aquisição do Banco Master pelo BRB
O Governo do Distrito Federal (GDF) buscou intervir no Tribunal de Contas da União (TCU) para permitir a compra do Banco Master pelo Banco de Brasília (BRB), mesmo diante de evidências de fraudes na instituição. Essa informação foi revelada em documentos obtidos pela CNN Brasil.
Interferências do GDF no TCU
De acordo com os autos da área técnica do TCU, o GDF tentou influenciar o processo em duas ocasiões distintas.
Primeiro Momento: Cobrança de Celeridade
A primeira tentativa ocorreu em 2 de setembro de 2025, quando o Banco Central (BC) ainda analisava a compra do Banco Master pelo BRB. Através de sua procuradoria-geral, o GDF exigiu agilidade na análise, argumentando que uma demora na avaliação poderia resultar em "omissão administrativa" e comprometesse a "segurança jurídica do negócio".
A análise da área técnica do TCU, conhecida como AudBancos, destacou que a petição do GDF ignorava que o prolongamento do prazo se devia a múltiplas deficiências apresentadas pelos próprios interessados e às diversas oportunidades de correção oferecidas pela autarquia.
Segundo Momento: Pedido de Liminar
O segundo momento de intervenção ocorreu após o BC ter barrado a operação. Em 3 de setembro, o GDF apresentou um pedido de liminar urgente ao TCU, solicitando a “suspensão de forma imediata e integral” dos efeitos das deliberações da autoridade monetária.
Na mesma data, o GDF também requereu a “suspensão liminar da decisão do Banco Central do Brasil” até que houvesse “análise final dessa Corte de Contas”.
Análise da Área Técnica do TCU
A área técnica do TCU observou que a “insistência” do GDF em utilizar o Tribunal como uma “via recursal inadequada” para contestar a decisão do BC indicava um “potencial descolamento entre a gestão e os princípios constitucionais da Administração Pública”.
Condução Inadequada e Riscos à Gestão Pública
A conduta dos administradores do BRB e do seu controlador, o Distrito Federal, ao insistirem na concretização de uma operação que poderia ser prejudicial ao patrimônio público, mesmo após várias advertências técnicas e indícios de fraudes anteriores, constitui, em tese, uma violação dos deveres de diligência, probidade e proteção ao erário que devem guiar a gestão de empresas públicas.
Além disso, a tentativa de adquirir um banco considerado insolvente, com ativos que aparentam ser insustentáveis e potenciais passivos ocultos bilionários, sem a devida diligência e baseada em projeções inconsistentes, representa um risco significativo de causar prejuízos que podem alcançar dezenas de bilhões de reais ao patrimônio do Distrito Federal. Isso, por sua vez, comprometeria a solidez de uma instituição financeira pública que presta serviços a milhares de cidadãos.
Solicitação de Comentários
A CNN Brasil contatou o GDF, o BRB e o TCU para obter comentários sobre o caso. Até o momento da publicação da reportagem, não houve resposta. O espaço permanece aberto para futuras considerações.
Fonte: www.cnnbrasil.com.br
