Ação Judicial de Lisa Cook contra Donald Trump
Contexto da Ação
Lisa Cook, governadora do Federal Reserve dos Estados Unidos, entrou com uma ação judicial contra o ex-presidente Donald Trump, questionando sua tentativa de remover Cook de seu cargo. O advogado de Cook, Abbe Lowell, afirmou no processo que essa tentativa é "sem precedentes e ilegal", e, se permitida, seria a primeira de seu tipo na história do órgão.
Alegações sobre a Remoção
Lowell ressaltou que a ação de Trump subverte a Lei do Federal Reserve, que exige uma justificativa de "causa" para a remoção de um governador. Ele argumentou que alegações não comprovadas relacionadas a aplicações de hipotecas feitas por Cook antes de sua confirmação no Senado não constituem uma justificativa válida.
O caso foi atribuído à juíza Jia Cobb, nomeada para o banco federal no final de 2021 pelo ex-presidente Joe Biden. Cook solicita que Cobb declare a ordem de demissão de Trump como "ilegítima e nula" e reafirme que ela continua sendo membro do conselho. Além disso, Cook quer que o juiz determine que as alegações sobre suas hipotecas não representam "causa", sendo esta definida como "ineficiência, negligência de dever, malversação no cargo ou conduta equivalente".
Detalhes do Processo
O processo menciona que Cook, nomeada em 2022 e confirmada pelo Senado, é "a primeira mulher negra a integrar o Conselho do Federal Reserve em seus 111 anos de história". Seu mandato está programado para terminar em 2038. Um porta-voz da Casa Branca, Kush Desai, afirmou que Trump "exerceu sua autoridade legal para remover um governador do Conselho Federal por motivo", alegando que havia causas para a demissão devido a acusações credíveis de falsificação em documentos financeiros.
A Defesa de Cook
No entanto, a ação de Cook afirma que as alegações sobre suas hipotecas são um pretexto utilizado por Trump para desocupar a vaga no conselho e "avançar sua agenda de minar a independência do Federal Reserve". Em um documento separado, Lowell pediu que Cobb bloqueasse temporariamente a tentativa de demissão de Trump enquanto o caso é analisado, afirmando que as alegações sobre as hipotecas de Cook não são verdadeiras.
Até mesmo que houvesse um "erro", Lowell argumentou que Trump não teria causa para remover Cook, já que as alegações se referem a condutas que ocorreram antes de sua nomeação ao conselho. O advogado sustentou que a avaliação de um "motivo" para a remoção deve considerar quando o ato ocorreu, se foi no exercício de funções oficiais e a gravidade da infração.
Repercussão das Alegações
As alegações contra Cook surgiram inicialmente de Bill Pulte, diretor da Agência Federal de Financiamento Habitacional e crítico das políticas de juros do Federal Reserve. Pulte enviou uma denúncia criminal ao Departamento de Justiça, que afirmou que investigará as alegações sobre as hipotecas de Cook.
Após a divulgação da carta de demissão de Trump, Cook declarou que continuaria a exercer suas funções para auxiliar a economia americana, como vem fazendo desde 2022. A questão central de sua ação judicial será se um juiz, e eventualmente a Suprema Corte, concordará que Trump tinha razão para demitir Cook.
Implicações e Futuros Desenvolvimentos
A Lei do Federal Reserve estabelece que um presidente pode remover um membro do Conselho apenas "por causa". Importante ressaltar que Cook não foi acusada, muito menos condenada, por qualquer crime, incluindo fraude hipotecária. Se Trump for bem-sucedido em sua tentativa de remoção, ele poderá ter nomeado a maioria dos sete membros do Conselho do Federal Reserve.
Trump comentou que terão uma maioria "muito em breve" e expressou otimismo em relação ao futuro do conselho.
Este é um desenvolvimento recente, e atualizações devem ser acompanhadas.
