Conflito Irã e Narrativa de Custo de Vida
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, chegou ao Mount Airy Casino Resort em Mount Pocono, Pennsylvania, no dia 9 de dezembro de 2025, para fazer declarações sobre a economia e a acessibilidade.
As eleições intermediárias de novembro sempre foram previstas como um pleito centrado na questão da acessibilidade. No entanto, a intensa escalada do conflito no Irã pode alterar essa narrativa sobre o custo de vida, que até agora tem sido central na disputa pelo controle do Congresso. Com as eleições se aproximando, menos de oito meses, a votação determinará se o presidente Trump conseguirá manter seu domínio sobre Washington ou se enfrentará uma oposição significativa com maiorias democratas durante seus dois últimos anos de mandato.
Oportunidade Política e Aumento de Custos
A luta por questões que afetam o dia a dia das famílias tem sido uma estratégia compartilhada por ambos os partidos, especialmente em um momento em que os americanos estão lutando para cobrir os crescentes custos de bens e serviços essenciais. Agora, o conflito no Irã representa uma nova ameaça que pode agravar esses problemas. Os democratas estão aproveitando essa situação para criticar Trump e os republicanos, defendendo que a guerra iniciada sob sua administração pode tornar a vida ainda mais cara para os cidadãos comuns.
O senador Martin Heinrich, do Novo México e membro do Comitê de Energia e Recursos Naturais do Senado, comentou em uma entrevista ao CNBC: “Como não havia um plano definido, acredito que surgirão muitas consequências imprevistas. Já vimos quanto o preço da gasolina aumentou em um dia, os futuros do petróleo subiram, e haverá muitos efeitos colaterais.”
Efeitos Imediatos do Conflito
Alguns desses efeitos já são evidentes. O preço do petróleo bruto dos Estados Unidos ultrapassou US$ 90 por barril, subindo de US$ 67 antes do início da guerra. O índice do mercado global Brent também disparou, passando de US$ 90 por barril. Essa valorização gerou um aumento nos preços da gasolina, que atingiram uma média nacional de cerca de US$ 3,38 por galão, subindo mais de 35 centavos na semana que antecedeu o início do conflito.
O representante Jared Huffman, da Califórnia e membro do Comitê de Recursos Naturais da Câmara, destacou que os preços do gás liquefeito de petróleo (GNL) também passaram a registrar alta. Embora os aumentos nos EUA tenham sido modestos até agora, a oferta global de GNL foi prejudicada por uma interrupção no Catar, que é um dos principais países produtores de GNL do mundo. A importância do gás natural é evidente, visto que ele é o principal gerador de eletricidade nos Estados Unidos, especialmente em um momento em que a crescente indústria de data centers pressiona a rede elétrica e aumenta os custos das utilidades.
“O que as famílias americanas têm sentido de forma mais aguda nos últimos mais de um ano são suas contas de energia e utilidade, que têm aumentado”, declarou Huffman. “Uma grande parte do aumento nessas contas é devido ao preço crescente do gás natural. Grande parte do nosso esforço foi direcionada para exportações de GNL, ao invés de estratégias que poderiam reduzir as contas para os consumidores americanos. Este problema só se acentua com o conflito.”
Desdobramentos do Conflito no Irã
Alguns republicanos apostam que o conflito no Irã se encerrará rapidamente, de forma a mitigar danos econômicos. O senador John Hoeven, da Dakota do Norte e membro do Comitê de Energia e Recursos Naturais, afirmou que a estabilização dos preços da energia dependerá da destruição pelo EUA das capacidades de mísseis balísticos, drones e nucleares do Irã.
“Uma vez que tivermos feito isso, acredito que os preços do petróleo começarão a cair, pois não haverá mais essa interrupção no Golfo Arábico”, afirmou Hoeven. “Mas a questão real é atingir nossos objetivos e assegurar a continuidade do fluxo de petróleo do Golfo.”
Segundo ele, “estou falando de um prazo relativamente curto, semanas, não meses, e isso será a chave para os preços do petróleo.” Entretanto, uma operação rápida no Irã é incerta, e um conflito prolongado pode criar dificuldades políticas para os republicanos, como observou Brittany Martinez, diretora executiva do Principles First e ex-assessora do então presidente da Câmara, Kevin McCarthy, da Califórnia.
Desafios Políticos para os Republicanos
Caso os preços da energia aumentem ou os mercados se mantenham instáveis, a mensagem de acessibilidade pode se tornar um desafio para os republicanos, segundo Martinez. “Os republicanos argumentarão que a projeção de força no exterior evita maiores instabilidades, enquanto os democratas tentarão vincular quaisquer aumentos sustentados de preços a decisões de política externa. A verdadeira questão é se isso se transformará em um conflito prolongado que os eleitores sentirão em seus orçamentos domésticos.”
Muitos acreditam que a intervenção militar no Irã pode se arrastar, incluindo o senador Andy Kim, de Nova Jersey, ex-assessor de segurança nacional na administração Obama. “Esta administração parece não levar isso em consideração,” disse Kim ao ser questionado sobre o potencial vácuo de poder que manteria os EUA na região por mais tempo. “A comunidade de inteligência fez uma gama de avaliações que me preocupam profundamente, e o fato de que esta Casa Branca, provavelmente, leu as mesmas coisas que eu e ainda assim seguiu em frente com isso, considero absolutamente imprudente.”
Rejeição Popular à Ação Militar
Adicionando complexidade à situação para o Partido Republicano, a guerra no Irã não conta com a aprovação da população. Uma pesquisa da CNN divulgada em 2 de março mostrou que quase 60% dos entrevistados desaprovam a ação militar dos EUA no Irã. Isso ocorre em um momento em que a aprovação de Trump em relação à economia permanece abaixo das expectativas: uma pesquisa da Fox News, divulgada em 4 de março, revelou que 61% dos eleitores desaprovam o desempenho de Trump na gestão econômica.
“Não vemos isso como uma oportunidade, mas considero ser nossa responsabilidade informar ao povo americano sobre a decisão que Donald Trump está tomando”, declarou o presidente da bancada democrática na Câmara, Pete Aguilar, da Califórnia. “Ele está enviando bilhões de nossos dólares de impostos para o Oriente Médio para outra guerra, enquanto expulsa pessoas do sistema de saúde e elimina programas de nutrição.”
O representante Zach Nunn, republicano de Iowa que busca a reeleição em um distrito considerado “incerto” pelo Cook Political Report com Amy Walter, afirmou não estar preocupado que a guerra possa ofuscar a mensagem de acessibilidade do GOP. Ele citou a extensa lei de impostos e gastos aprovada no ano passado, o aumento da produção de energia interna e a legislação habitacional que avançou na Câmara no mês passado como exemplos de ações que seu partido usará para demonstrar comprometimento com a baixa dos custos.
Segundo Nunn, a guerra no Oriente Médio não necessariamente impede os republicanos de continuar trabalhando para diminuir os preços.
“Uma conversa mais completa seria sobre como garantir que ainda possamos cumprir com a acessibilidade”, disse Nunn em uma entrevista. “Acredito que essa é a posição absolutamente correta para estarmos.”
Impasse e Promessas Quebradas
No entanto, Trump, o presidente que adotou a política “América em Primeiro Lugar” e que fez campanha prometendo acabar com os envolvimentos estrangeiros dos EUA, corre o risco de alienar sua base com a ofensiva no Irã. Os democratas veem a guerra como uma prova do que têm afirmado aos eleitores sobre Trump ao longo do tempo: ele não se preocupa com a acessibilidade.
“Temos um presidente que fez campanha prometendo o fim das guerras eternas, e ele se envolveu em um conflito sem justificativa ou explicação para o povo americano”, afirmou a representante Suzan DelBene, de Washington, presidente do Comitê de Campanha do Congresso Democrático. “Essa tem sido uma promessa quebrada após outra. Isso tem ocorrido à custa das necessidades dos americanos comuns. E acredito que os eleitores o responsabilizarão em novembro.”
Fonte: www.cnbc.com