Chegada ao tribunal
Andrew Left, fundador da Citron Research, chegou ao tribunal federal de Los Angeles, Califórnia, nos Estados Unidos, na segunda-feira, dia 7 de julho de 2025. O investidor ativista e vendedor a descoberto Andrew Left estava programado para comparecer ao tribunal federal na segunda-feira em um caso de fraude de valores mobiliários que abalou o setor um ano atrás, preparando o cenário para uma batalha sobre dicas para investidores e liberdade de expressão.
Eric Thayer | Bloomberg | Getty Images
Veredicto do júri
Um júri dos Estados Unidos considerou o proeminente investidor Andrew Left culpado de fraude de valores mobiliários na segunda-feira, conforme informou o Departamento de Justiça. Este veredicto representa um revés para um grupo divisivo de vendedores a descoberto que, por anos, provocaram empresas públicas nos EUA e no exterior com alegações de fraude e má gestão.
Autoridades dos EUA processaram Left em julho de 2024, acusando-o de manipular o mercado de ações e fraudar investidores com declarações enganosas sobre suas posições em ações de várias empresas, incluindo Nvidia e Tesla, gerando um lucro de pelo menos 20 milhões de dólares no processo.
Left, que dirige a Citron Research, negou as acusações e havia se declarado inocente.
Após duas longas jornadas de deliberações, no entanto, o júri o considerou culpado de participar de um esquema de fraude de valores mobiliários, além de 12 das 16 outras acusações relacionadas a transações específicas. O júri o absolveu de quatro outras acusações, de acordo com um porta-voz do Departamento de Justiça, que ainda acrescentou que Left será sentenciado no dia 31 de agosto.
Um advogado de Left não respondeu imediatamente a uma ligação solicitando comentários, nem a uma mensagem de texto subsequente perguntando se Left pretendia apelar da decisão.
Reação de Andrew Left
“Em nenhum momento alguém disse que menti… Não houve declarações falsas,” escreveu Left em uma publicação em sua conta Citron Research X na segunda-feira. “Discordamos do júri e isso não termina aqui. Continuaremos lutando pela liberdade de expressão honesta e pela oportunidade, que são a espinha dorsal deste país. Isso não acabou.”
O julgamento e as alegações
Durante o julgamento de 15 dias, os promotores dos EUA apresentaram Left como um oportunista que se beneficiou ao assustar investidores de varejo, enquanto a defesa argumentou que Left acreditava genuinamente em suas recomendações de investimento. Em um movimento incomum e arriscado, Left subiu ao banco das testemunhas para explicar suas decisões de investimento.
Teoria legal agressiva?
Conhecido por seu estilo sensacionalista e colorido, Left tem sido, por mais de uma década, parte de um grupo proeminente de ativistas vendedores a descoberto que afirmam apostar contra empresas públicas com base na avaliação de que estão supervalorizadas ou engajadas em fraudes diretas, o que gerou a ira das empresas que tentam conter essas apostas.
Os vendedores a descoberto buscam lucrar apostando na queda do preço das ações, embora Left também tenha tomado posições longas.
Os promotores alegaram que Left, de 55 anos, explorou sua influência através de redes sociais e aparições na mídia a cabo para promover o que afirmava serem suas operações, apenas para rapidamente e secretamente encerrar suas posições e lucrar com movimentos de preços passageiros.
Para que o esquema de Left funcionasse, os investidores de varejo precisavam acreditar que ele estava investindo seu próprio dinheiro, disseram os promotores, que chamaram várias testemunhas, incluindo investidores de varejo que afirmaram ter sido prejudicados pelos chamados de Left.
Left enfrenta uma pena máxima legal de 25 anos de prisão federal por uma contagem de esquema de fraude de valores mobiliários, e até 20 anos por cada contagem de fraude de valores mobiliários. Alguns especialistas jurídicos argumentaram que o caso do Departamento de Justiça era agressivo. Os vendedores a descoberto, frequentemente criticados, têm defendido suas ações com base nos direitos da Primeira Emenda. Os investidores também têm liberdade para mudar de opinião.
No entanto, os promotores basearam-se nas mensagens privadas de Left, assim como em evidências de suas outras negociações nos bastidores, para mostrar que sua verdadeira intenção era manipular o mercado.
Além disso, alegaram que, em troca de compensação, ele alertou fundos de hedge antes de divulgar suas posições publicamente, ocultando a coordenação por meio de faturas falsas.
Fonte: www.cnbc.com