Celebrações do Freedom 250 em Washington
Introdução
Em Washington, nesta semana, placas do Freedom 250 direcionaram os visitantes para pavilhões temporários de estados, uma roda-gigante e exposições históricas móveis. Nomes de patrocinadores estavam visíveis ao lado de programações alinhadas com Trump. Enquanto algumas delegações estavam presentes, outros estados optaram por não participar, resultando em exibições substitutas ou estandes simplificados.
Financiamento Corporativo
À medida que o país se prepara para comemorar seu semiquincentenário, as celebrações mais grandiosas em Washington estão sendo moldadas pelo dinheiro corporativo. Uma análise da CNBC revelou que 14 empresas estão apoiando tanto a America250, a entidade sem fins lucrativos que suporta a Comissão Semiquincentenária dos EUA criada pelo Congresso, quanto o Freedom 250, a parceria público-privada apoiada por Trump que coordena alguns dos eventos mais visíveis da administração.
As empresas identificadas como apoiadoras de ambas as entidades incluem: Boeing, Deloitte, Exiger, John Deere, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Oracle, Palantir, Phorm Energy, RTX, SAP, Scotts Miracle-Gro, UFC e United Airlines. Destas, apenas a John Deere respondeu a um pedido de comentário da CNBC, mas não abordou questões específicas sobre sua participação em ambas as organizações. A empresa afirmou estar ansiosa para celebrar as pessoas cujos trabalhos ajudaram a "construir, alimentar e sustentar" os Estados Unidos.
Várias dessas empresas possuem negócios significativos diante do governo federal, incluindo contratos de defesa, contratos tecnológicos, interesses regulatórios, questões de fusões, questões tributárias e outros assuntos políticos influenciados pela administração de Trump. Porém, a CNBC não encontrou evidências que conectassem os patrocínios do Freedom 250 aos negócios das empresas com a administração.
Especialistas em ética e vigilância alertaram que essa estrutura proporciona às empresas com negócios ativos na administração uma nova maneira de buscar acesso ao presidente Donald Trump, sendo que grande parte do financiamento permanece oculta do público. Bruce Freed, presidente e cofundador do Centro de Responsabilidade Política, disse que a preocupação não reside no patrocínio de uma celebração nacional, mas no fato de que essa celebração parece oferecer acesso ao presidente enquanto algumas dessas empresas têm negócios com sua administração.
Críticas e Acusações
Democratas do Comitê de Recursos Naturais da Câmara divulgaram um relatório esta semana criticando o presidente e o Freedom 250, acusando a iniciativa de desviar fundos e enganar patrocinadores. Materiais de arrecadação de fundos do Freedom 250, relatados pela primeira vez pelo The New York Times, descreveram um patrocínio em vários níveis: doadores que contribuíssem com pelo menos US$ 500 mil teriam acesso VIP, convites e assentos preferenciais em eventos. Um aporte de US$ 1 milhão garantia um convite para uma recepção privada de "agradecimento" com Trump e uma oportunidade para foto. Para contribuições de US$ 2,5 milhões ou mais, os doadores eram oferecidos papéis de fala em um evento de 4 de julho em Washington. Para valor acima de US$ 10 milhões, as empresas recebiam acesso VIP a todos os eventos do Freedom 250, direitos de logotipo, um comunicado de imprensa personalizado, um papel de fala no evento de 4 de julho e uma recepção privada com Trump, também com oportunidade para fotos.
Esses tipos de benefícios em níveis são comuns em patrocínios de eventos importantes, mas vigilantes afirmaram que o Freedom 250 é diferente porque algumas empresas possuem negócios em andamento com a administração, a estrutura do doador é opaca, e as vantagens estão vinculadas a eventos centrados em Trump. Matt Dallek, historiador político da George Washington University, comentou que com um investimento de um milhão de dólares, tem-se um encontro com o presidente, e o que foi observado é que estar na mesma sala que Donald Trump tende a ser muito benéfico para os negócios.
Tanto o Freedom 250 quanto a America250 e a Casa Branca não responderam a múltiplas solicitações de comentário.
Celebrações Duplicadas
Duas entidades distintas têm planejado comemorações para o grande feriado de 4 de julho. A primeira, America250, surgiu de uma comissão bipartidária criada pelo Congresso em 2016 para planejar o 250º aniversário do país. Seu trabalho se concentrou em programação cívica, incluindo concursos para estudantes, iniciativas de voluntariado e eventos ao redor do país.
O Freedom 250 surgiu após o retorno de Trump ao cargo, que procurou deixar sua marca sobre o aniversário. Ao anunciar a iniciativa em mídia social em dezembro, Trump prometeu "a festa de aniversário mais espetacular que você já viu". O Freedom 250 e eventos associados tornaram-se o veículo para alguns dos eventos de aniversário mais destacados de Trump: a Grande Feira Estadual Americana no National Mall, uma maquete de um arco planejado com vista para Washington, uma corrida de IndyCar pela capital, uma luta de UFC na Casa Branca e mais.
O Congresso reservou US$ 150 milhões para o aniversário, mas a America250 recebeu apenas US$ 25 milhões até o início de junho, de acordo com um relatório obtido pelo portal digital de notícias NOTUS, baseado em Washington, D.C. A iniciativa alinhada a Trump recebeu significativamente mais: quase US$ 80 milhões em subsídios relacionados ao 250º aniversário para a National Park Foundation, noticiado pela primeira vez pela NOTUS.
Um possível motivo para as empresas apoiarem ambos os grupos, segundo Freed e outros especialistas, é que a America250 oferece uma marca tradicional patriótica, enquanto o Freedom 250 aproxima os patrocinadores da versão da celebração preferida por Trump.
Interesses Empresariais
O dinheiro corporativo sempre foi uma parte das celebrações nacionais. O Bicentenário de 1976 atraiu tanto patrocínio corporativo que críticos o apelidaram de "buy-centennial". O ex-presidente Richard Nixon também foi acusado de tentar direcionar a comemoração através do poder executivo durante os preparativos para as comemorações antes de renunciar em 1974.
Um projeto de destaque do Bicentenário, o Trem da Liberdade Americana, foi financiado por cinco empresas — Pepsi-Cola, Atlantic Richfield, General Motors, Prudential e Kraft Foods — que contribuíram cerca de US$ 5 milhões cada em doações iniciais para o projeto, segundo registros da Biblioteca Ford. Ajustado pela inflação, isso seria equivalente a aproximadamente US$ 20 milhões.
Porém, historiadores e vigilantes afirmaram que o Freedom 250 levanta um conjunto diferente de preocupações devido ao seu estilo de patrocínios que oferecem acesso, sua estrutura de financiamento opaca e o grau em que a celebração foi construída em torno de Trump. Dallek comentou que existe a America250 para todos os outros, enquanto esta pequena e obscura organização [Freedom 250] está essencialmente realizando comícios de Trump e eventos para seus apoiadores. A estrutura, acrescentou, "não contribui muito para a ideia de unidade".
A America250 lista publicamente dezenas de patrocinadores, enquanto o Freedom 250 se refere a alguns apoiadores como "parceiros estratégicos". O presidente da National Park Foundation informou ao Congresso que doadores que pedem anonimato não serão divulgados, de acordo com democratas do Congresso.
Essa falta de transparência é outro atrativo, afirmaram consultores políticos corporativos. Freed destacou que as empresas estão se precavendo. "Elas desejam a segurança da marca patriótica da America250, mas também não querem estar ausentes da celebração preferida pelo presidente."
Dificuldades de Implementação
A implementação do aniversário também enfrentou problemas no local. A Grande Feira Estadual Americana no National Mall foi anunciada como o evento central de 16 dias da comemoração. Contudo, pelo menos oito estados, a maioria liderados por governadores democratas, optaram por não participar oficialmente, citando custos de exibição que variavam de US$ 100 mil a US$ 1 milhão e preocupações sobre o tom partidário do evento.
A feira também enfrentou baixos públicos, quedas de energia, uma roda-gigante que apresentava quebras intermitentes e um modelo de arco triunfal cuja cobertura começou a ceder, conforme relatórios da mídia. Vários artistas, incluindo Martina McBride, Young MC, os Commodores e Bret Michaels, se retiraram após serem anunciados ou associados aos eventos do Freedom 250, alguns afirmando que foram enganados sobre a natureza partidária da celebração. Trump respondeu sugerindo em um post no Truth Social que os concertos fossem substituídos por um "COMÍCIO FAÇA A AMÉRICA GRANDE NOVAMENTE" e, posteriormente, decidiu ser o principal nome do evento de abertura da feira.
Fonte: www.cnbc.com
