Ação de Processos Judiciais
A Procuradora-Geral de Nova York, Letitia James, juntamente com promotores de 23 outros estados, está movendo novamente um processo judicial para bloquear o regime de tarifas globais do Presidente Donald Trump. Essa ação ocorre poucos dias após uma decisão histórica da Suprema Corte que anulou sua tentativa anterior.
O processo, protocolado na quinta-feira no Tribunal de Comércio Internacional, busca declarar as tarifas mais recentes de Trump como ilegais e solicitar reembolsos aos estados.
Anulação de Tarifas Anteriores
No mês passado, a Suprema Corte invalidou a maior parte das tarifas abrangentes conhecidas como "Tarifas do Dia da Libertação", que foram implementadas no ano passado, afirmando que o uso da Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional para impor os encargos era inadequado.
No entanto, o presidente buscou manter sua política emblemática em vigor ao anunciar imediatamente uma nova leva de tarifas, que agora é baseada em uma outra norma, a Seção 122 da Lei de Comércio de 1974. A alíquota de tarifa global atual é de 10%, mas a administração de Trump indicou que planeja aumentá-la para 15%.
Declarações da Procuradora
"Após a rejeição da Suprema Corte ao seu primeiro esforço de impor tarifas abrangentes, o presidente está causando mais caos econômico e esperando que os americanos arquem com o custo", afirmou James em uma declaração divulgada à CNBC.
Ela continuou: "O Presidente Trump está ignorando a lei e a Constituição para efetivamente aumentar os impostos sobre consumidores e pequenas empresas."
Implicações Econômicas
A movimentação do grupo de procuradores-gerais estaduais — a maioria dos quais já havia participado do esforço bem-sucedido para bloquear as tarifas originais de Trump — acrescenta à incerteza internacional que foi gerada pelas políticas tarifárias do presidente. Na quarta-feira, um tribunal federal decidiu que as empresas que pagaram tarifas que foram anuladas no mês passado pela Suprema Corte têm direito a bilhões de dólares em reembolsos.
Uso Indevido da Lei
No processo, James e a coalizão argumentam que Trump está usando de forma inadequada a Seção 122 da Lei de Comércio de 1974, a qual, segundo eles, foi projetada para abordar desequilíbrios monetários específicos que poderiam ocorrer quando os Estados Unidos estavam sob o padrão-ouro, e não para combater desequilíbrios comerciais.
Os procuradores também sustentam que as tarifas violam o princípio de separação de poderes da Constituição, que atribui ao Congresso o poder de impor encargos, além de afirmar que as taxas de Trump desrespeitam os requisitos da Lei de Comércio de 1974, que estipulam que sejam aplicadas de forma consistente entre os países.
James qualificou esse movimento como "uma tentativa clara de escapar da decisão da Suprema Corte no caso contra as tarifas impostas sob a IEEPA."
Processos Anteriores
No ano passado, James e outros 11 estados processaram a administração Trump para interromper sua primeira rodada de tarifas. Esse esforço foi eventualmente combinado com ações judiciais de pequenas empresas afetadas pelas tarifas no caso da Suprema Corte que resultou em um dos maiores reveses legais de Trump durante seu segundo mandato.
Entanglementos Legais
Trump e James têm suas próprias complicações legais. O Departamento de Justiça de sua administração acusou James em outubro de 2025, imputando dois crimes: fraude bancária e afirmações falsas a uma instituição financeira.
No entanto, James não enfrenta quaisquer acusações após um juiz ter anulado sua acusação e dois grandes júris terem se recusado a reabrir esses procedimentos.
Fonte: www.cnbc.com