Senadores e Casa Branca Próximos de Acordo para Encerrar Shutdown
San Diego, CA – 23 de março: Viajantes enfrentam longas filas na Transportation Security Administration (TSA) que se estendem pelo Terminal 1 do Aeroporto Internacional de San Diego no dia 23 de março de 2026.
K.C. Alfred | The San Diego Union | Getty Images
Senadores e a Casa Branca parecem estar próximos de um acordo para financiar a maior parte do Departamento de Segurança Interna (DHS) e encerrar o fechamento parcial do governo, que já dura dois meses e resulta em atrasos crescentes nos aeroportos.
Progresso nas Negociações
As discussões ainda estão em andamento, mas, segundo um oficial da Casa Branca que pediu anonimato, “este acordo parece ser aceitável”. O presidente Donald Trump afirmou que deseja não apenas financiar o DHS, mas incluir também mudanças como a proibição de cuidados para transexuais e uma medida de identificação do eleitor.
Durante uma cerimônia de posse para o Secretário de Segurança Interna Markwayne Mullin, na terça-feira, Trump comentou que “analisaria cuidadosamente” a proposta de financiamento de compromisso.
Na segunda-feira, o líder da maioria no Senado, John Thune, da Dakota do Sul, declarou em uma coletiva de imprensa que “os democratas têm diante deles” o texto legislativo de uma proposta para reabrir o DHS.
“O momento de encerrar isso é agora”, disse Thune. “É essencialmente o que os democratas têm pedido”.
Detalhes do Acordo
O acordo incluiria financiamento para todo o DHS, exceto parte do orçamento de Imigração e Controle de Fronteiras (ICE). O senador Lindsey Graham, da Carolina do Sul, parte de um grupo de republicanos que se reuniu com Trump na Casa Branca na noite de segunda-feira, afirmou que isso representaria o financiamento de 94% da agência.
Um acordo encerraria o fechamento que começou em 14 de fevereiro, especialmente antes das semanas de viagens movimentadas para a Páscoa e as férias de primavera escolar. O fechamento fez com que funcionários do DHS perdessem pagamentos, com alguns não comparecendo ao trabalho e outros atuando sem remuneração. Fechamentos governamentais repetidos — o mais recente, no outono passado — terminaram após interrupções de voos devido à escassez de funcionários essenciais do governo que não estavam recebendo salários normais.
O acordo também incluiria um plano para que os republicanos buscassem um projeto de lei partidário que pudesse compensar esse financiamento do ICE e incluir uma versão da SAVE America Act, a proposta apoiada por Trump para as eleições, que implementaria mandatos nacionais de identificação de eleitores e exigiria prova de cidadania para registro, conforme disse Graham. No entanto, não incluiria algumas das reformas do ICE que os democratas têm solicitado, como a exigência de mandados judiciais para agentes entrarem em propriedades privadas ou a proibição do uso de máscaras.
Thune declarou que a discussão sobre essas mudanças dependeria “da concessão de financiamento para o ICE”.
Impacto nos Aeroportos e Repercussões
Aparentemente, o avanço nas negociações ocorre em um momento de filas crescentes da TSA nos aeroportos, devido ao fato de os agentes enfrentarem o segundo pagamento não recebido nesta semana e, como consequência, estarem faltando ao trabalho. A administração Trump, nesta semana, mobilizou agentes do ICE para alguns aeroportos dos Estados Unidos, descrevendo a ação como um esforço para auxiliar os agentes da TSA.
O financiamento do DHS expirou no mês seguinte ao incidente em que agentes federais atiraram e mataram dois cidadãos americanos em Minneapolis, no contexto de uma ação de reforço da imigração. O momento do avanço em uma proposta ainda é incerto, embora o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, de Nova York, tenha classificado a situação nos aeroportos como “insustentável”, durante uma sessão no Senado na terça-feira.
Schumer afirmou que o ímpeto das discussões foi interrompido no fim de semana, quando Trump declarou que não apoiaria nenhum acordo de financiamento até que a SAVE America Act, considerada pelos democratas como uma tentativa de repressão ao eleitor, fosse aprovada.
A vice-presidente do Comitê de Apropriações do Senado, Patty Murray, de Washington, disse que ela e outros democratas “tiveram reuniões produtivas com a Casa Branca à medida que pressionamos por reformas significativas no ICE”.
“Mas elas seriam muito mais produtivas se o presidente não fizesse novas e irrealistas exigências nas redes sociais”, afirmou ela a jornalistas em uma coletiva de imprensa.
Desafios Internos entre os Republicanos
O senador John Hoeven, da Dakota do Norte, afirmou após deixar uma reunião no escritório de Thune na terça-feira que os republicanos estavam “prontos para agir”. Ele pediu aos democratas, que também buscam mudanças na aplicação da imigração do ICE em troca de seu apoio, que “parassem de hesitar”.
“Os democratas precisam se unir a nós”, disse Hoeven. “Precisamos pagar esses agentes da TSA”.
Entretanto, os democratas não são os únicos que precisarão cooperar. Republicanos conservadores que apoiaram a SAVE America Act expressaram resistência a adiar a legislação e tentar aprová-la sob o processo de “reconciliação orçamentária”, uma ferramenta processual para legislação orçamentária que requer apenas uma maioria simples para passar, enquanto a maioria das medidas necessita de 60 votos para serem aprovadas no Senado.
“É difícil imaginar como a SAVE America Act poderia ser aprovada por reconciliação. E por ‘difícil’, quero dizer ‘essencialmente impossível'”, afirmou o senador Mike Lee, de Utah, que lidera a defesa do projeto de identificação do eleitor no Senado, em uma postagem no X na terça-feira.
Hoeven mencionou que tinha conversado com Lee e que os negociadores continuariam a interagir com ele.
“Todas essas questões estão em andamento. Construir consenso leva tempo”, disse Hoeven.
Repercussões no Congresso
Questões também podem surgir entre a ala conservadora da conferência republicana da Câmara. O Caucus da Liberdade da Câmara — que junto com Lee e outros defensores da proposta, pediu ao Senado que alterasse suas regras de obstrução para garantir a aprovação — questionou na terça-feira a estratégia. Os membros duvidaram que a SAVE America Act pudesse ser considerada sob o processo de reconciliação, citando as “regras arcanas” da câmara.
“Isso é uma manipulação. O povo americano não é estúpido e não aceitará mais uma série de falhas do Congresso republicano. APROVE A SAVE AMERICA ACT AGORA”, publicou o grupo na terça-feira no X.
Essa oposição decidida sinaliza uma potencial confrontação entre os republicanos sobre a estratégia, à medida que a liderança e moderados tentam avaliar se a reconciliação — sob a qual o parlamento do Senado decide o que pode ser considerado — é viável.
O deputado Bryan Steil, do Wisconsin, que preside o comitê da Câmara responsável por eleições federais, na terça-feira distribuiu uma lista de propostas relacionadas a eleições para considerar separadamente do projeto de financiamento.
Essas propostas incluem uma que poderia cortar fundos federais de estados que não exigissem que os eleitores apresentassem formas autorizadas de identificação, embora também permitisse que estados emitam identificações gratuitas para algumas pessoas. Outra proposta visa fornecer subsídios aos estados para cobrir os custos de compartilhamento de dados de registro de eleitores com o governo federal. Uma terceira proposta destina-se a alocar recursos aos estados para alterar o formulário de registro de eleitores federal para exigir prova de cidadania.
— Emily Wilkins contribuiu para esta matéria.
Fonte: www.cnbc.com
