Supremo Tribunal Federal Rejeita Pedido de Donald Trump
Na terça-feira, o Supremo Tribunal Federal (STF) dos Estados Unidos causou um impacto significativo ao rejeitar um pedido do presidente Donald Trump, que buscava anular uma ordem de um tribunal inferior que impedia o envio de tropas da Guarda Nacional para a área de Chicago, contrariamente às objeções de líderes locais e estaduais.
Pedido do Governo Trump
A administração Trump recorreu ao STF em outubro, após um juiz de um tribunal distrital barrar os planos do presidente de mobilizar tropas para auxiliar em uma operação de combate à imigração. Na terça-feira, o tribunal decidiu não atender ao pedido de Trump.
"O dia de hoje representa uma grande vitória para Illinois e para a democracia americana", afirmou o governador de Illinois, JB Pritzker, em uma postagem nas redes sociais.
"Este é um passo importante para conter o abuso de poder contínuo da administração Trump e desacelerar a marcha de Trump em direção ao autoritarismo", continuou Pritzker.
Autoridade e Limitações do Uso da Guarda Nacional
Os presidentes dos Estados Unidos possuem a autoridade de mobilizar a Guarda Nacional sob certas condições, porém, os integrantes deste grupo geralmente não têm permissão para participar da aplicação da lei em nível civil. As tentativas de Trump de enviar tropas para cidades em sua maioria democratas a fim de combater crimes têm testado os limites da autoridade presidencial e resultaram em uma série de processos judiciais.
Referindo-se à Lei Posse Comitatus, que proíbe o envolvimento militar em operações de aplicação da lei interna a menos que explicitamente autorizado pela Constituição ou pelo Congresso, o tribunal concluiu que Trump não tinha base legal para enviar tropas a Illinois neste caso específico.
"Neste estágio preliminar, o Governo não conseguiu identificar uma fonte de autoridade que permita ao militar executar as leis em Illinois", afirmou a ordem não assinada.
A ordem não é definitiva, mas atualmente impede o governo Trump de despachar tropas da Guarda Nacional para Chicago.
Opiniões Divergentes e Ações Anteriores
Os juízes Samuel Alito, Clarence Thomas e Neil Gorsuch apresentaram opiniões dissidentes. O juiz Brett Kavanaugh redigiu uma opinião concordante.
Recentemente, Trump enviou tropas da Guarda Nacional para Washington, D.C., Los Angeles e Portland, apesar da resistência de líderes locais. Essas mobilizações resultaram em vários processos, incluindo um desafio judicial do governador da Califórnia, Gavin Newsom, um democrata e crítico de Trump, além de oficiais locais em D.C.
A porta-voz da Casa Branca, Abigail Jackson, enfatizou em uma declaração na terça-feira: "O presidente prometeu ao povo americano que trabalharia incansavelmente para fazer cumprir nossas leis de imigração e proteger o pessoal federal de manifestantes violentos."
"Ele ativou a Guarda Nacional para proteger os agentes da lei federal e garantir que os manifestantes não destruíssem edifícios e propriedades federais", continuou Jackson. "Nada na decisão de hoje diminui essa agenda central. A administração continuará trabalhando dia após dia para proteger o público americano."
Fonte: www.cnbc.com
