Saks Global entra com pedido de falência
A Saks Global, empresa-mãe da famosa rede de lojas de departamento Saks Fifth Avenue, que possui uma história de 159 anos e é reconhecida como um ícone da moda de luxo, entrou com um pedido de proteção contra falência após esgotar suas reservas de caixa e não conseguir encontrar investidores dispostos a financiar suas operações.
O pedido foi feito sob o Capítulo 11, o que permitirá à empresa reestruturar suas atividades, quitar dívidas e, possivelmente, encontrar um comprador interessado em manter o negócio em funcionamento.
Na quarta-feira, a empresa anunciou que Geoffroy van Raemdonck, ex-CEO da Neiman Marcus, assumirá imediatamente o cargo de diretor executivo, substituindo Richard Baker, que ocupou a posição por apenas duas semanas.
Além disso, a Saks revelou que garantiu um compromisso de financiamento de aproximadamente US$ 1,75 bilhão com o objetivo de fortalecer seu balanço patrimonial.
Recentemente, a Saks enfrentou dificuldades para obter até US$ 1 bilhão em financiamento por meio de um empréstimo denominado debtor-in-possession, que proporciona os recursos necessários para manter as operações durante os trâmites do Capítulo 11. Se a Saks não conseguisse assegurar esse empréstimo, a possibilidade de um pedido de falência sob o Capítulo 7 tornava-se mais provável.
O pedido de falência da Saks Global foi considerado inevitável nas últimas semanas, especialmente após a empresa ter deixado de realizar um pagamento de juros a seus credores no final do mês passado. No entanto, ainda não está claro qual será o futuro da empresa e de suas quase 200 lojas, que incluem as lojas de departamento Saks, sua linha de produtos a preço reduzido, além das marcas Neiman Marcus e Bergdorf Goodman.
Possíveis desfechos da falência
Os processos de falência podem resultar em uma variedade de desfechos. Um comprador estratégico com recursos financeiros robustos pode assumir a companhia inteira, salvando-a da liquidação. Alternativamente, a Saks pode optar por liquidar enquanto tenta vender outras partes de seu negócio, como a Neiman e a Bergdorf. Assim como ocorreu com sua antiga concorrente, Lord & Taylor, Saks, Neiman e Bergdorf — ou alguma combinação entre as três — podem encerrar todas as suas lojas físicas, tornando-se negócios exclusivamente online.
O futuro da Saks Global deverá se esclarecer nas próximas semanas à medida que os trâmites bancários avancem e a empresa continue sua busca por novos investidores.
Como a Saks chegou a essa situação?
Apesar de atender a um público de consumidores na faixa mais alta da renda, a Saks tem enfrentado dificuldades financeiras e problemas para honrar compromissos de pagamento, especialmente após a aquisição de sua antiga concorrente Neiman Marcus em 2024, em um negócio avaliado em US$ 2,7 bilhões, financiado em grande parte por dívida.
Antes mesmo da aquisição, a Saks já lutava para pagar seus fornecedores. A fusão deveria proporcionar uma nova injeção de capital que aliviaria a dívida da empresa combinada e ofereceria uma “liquidez significativa”, segundo afirmações da Saks na época da compra.
A união com a Neiman trouxe novos investidores com sólido capital, provenientes do setor de tecnologia, incluindo nomes como Amazon e Salesforce, e era esperada para criar um conglomerado robusto no setor de lojas de departamento de luxo, com melhorias na estrutura de custos e maior poder de negociação.
Contudo, a Saks não conseguiu implementar a recuperação que os investidores esperavam. Embora a empresa tenha temporariamente melhorado no cumprimento das obrigações de pagamento aos seus fornecedores, logo passou a adotar um prazo de pagamento de 90 dias, o que gerou insatisfação e levou várias marcas a se afastarem, alegando que as condições eram muito onerosas para seus negócios.
Em seguida, a Saks interrompeu novamente o pagamento a seus fornecedores, o que resultou em uma redução tanto na variedade de produtos quanto nas vendas. Nesse contexto, a dívida da Saks começou a ser negociada abaixo de seu valor nominal, levantando dúvidas sobre a viabilidade de manter as operações e honrar os pagamentos de juros aos credores, segundo fontes familiarizadas com a situação. Durante o verão, a empresa conseguiu um financiamento adicional de US$ 600 milhões e vendeu ativos imobiliários significativos para aumentar sua liquidez.
Embora essas iniciativas tenham proporcionado mais tempo para a empresa, elas não foram suficientes para evitar o pedido de falência.
Fonte: www.cnbc.com
