Defesa de Trump sobre o Fundo do Departamento de Justiça
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, comentou na sexta-feira a respeito do polêmico novo “Fundo de Combate à Armas de Justiça”, dizendo: “Eu abri mão de muito dinheiro” ao permitir sua criação.
As declarações de Trump ocorreram um dia após o fundo ter enfrentado forte resistência por parte de senadores republicanos. Alguns legisladores estão promovendo legislações que proibiriam o uso de recursos públicos para financiar o fundo, que possui um montante de 1,8 bilhão de dólares.
Criação do Fundo “Lawfare”
O procurador-geral interino, Todd Blanche, que atuou como advogado de defesa criminal de Trump, afirmou no início da semana que estava criando o “fundo de lawfare” como parte de um acordo relacionado à ação judicial de 10 bilhões de dólares que Trump moveu contra o Internal Revenue Service (IRS).
No entanto, Trump não recebeu nenhum valor financeiro desse acordo. O fundo tem como objetivo compensar muitos de seus apoiadores, que alegam serem vítimas de abusos processuais por parte do Departamento de Justiça durante a administração Biden.
Além disso, Trump e membros de sua família estão recebendo imunidade em relação a ações de execução fiscal do IRS que estão relacionadas às suas declarações de impostos sob os termos do acordo.
Comentários de Trump
“Eu abri mão de muito dinheiro ao permitir que o recém-anunciado Fundo de Combate à Armas de Justiça fosse adiante”, escreveu Trump em uma publicação na plataforma Truth Social.
“Eu poderia ter resolvido meu caso, incluindo a liberação ilegal de minhas declarações de impostos e a igualmente ilegal invasão de Mar-a-Lago, por uma quantia absurda de dinheiro”, disse Trump. “Em vez disso, estou ajudando outros, que foram tão maltratados por uma administração Biden maligna, corrupta e armada, a obter, finalmente, JUSTIÇA!”
Críticas ao Fundo
Críticos do fundo o chamaram de “fundo de favorecimento” e criticaram a ideia de que membros da multidão de apoiadores de Trump, que invadiram o Capitólio dos Estados Unidos em 6 de janeiro de 2021 e que foram processados por suas ações, poderiam receber compensações, mesmo que tenham agredido policiais naquele dia.
Reunião com Senadores Republicanos
Na quinta-feira, Blanche se reuniu com senadores republicanos para defender o plano, mas vários deles expressaram descontentamento. Após a reunião, em um sinal de discórdia entre o grupo, a liderança do Partido Republicano abandonou os planos de realizar uma série de votações sobre um pacote que financiaria agências de fiscalização de imigração dentro do Departamento de Segurança Interna.
Defesa do Fundo por Legisladores Republicanos
No entanto, mais cedo na sexta-feira, vários legisladores republicanos da Câmara defenderam o fundo em entrevistas para o programa “Squawk Box”, da CNBC.
O presidente do Comitê de Orçamento da Câmara, Jodey Arrington, do Texas, ao ser questionado sobre o fundo, afirmou que Trump “tem sido uma das maiores vítimas de armações políticas”, considerando o fundo “uma abordagem e uso adequados dos recursos públicos, desde que existam restrições”.
No entanto, Arrington também ressaltou que “devemos ter medidas de responsabilidade e salvaguardas, para que não se torne um suposto fundo de favorecimento, onde se distribuem recursos a aliados políticos sem reivindicações legítimas.”
“Precisa ser justo e objetivo… é por isso que eu acho que o Senado encontrará um caminho a seguir”, disse ele.
Possíveis Restrição e Propostas Futuras
Essas restrições poderiam ser incluídas como parte do próximo pacote de reconciliação do Congresso ou poderiam surgir de um acordo, sugeriu Arrington.
O presidente do Comitê de Supervisão da Câmara, James Comer, do Kentucky, comentou sobre o fundo, afirmando: “Acredito que há uma necessidade para ele”.
Comer afirmou que Trump foi vítima de “lawfare”.
O líder da maioria da Câmara, Tom Emmer, do Minnesota, ao ser questionado sobre o acordo que levou à criação do fundo, afirmou: “Eu não estava na sala, então não sei quais são os detalhes”.
“Ninguém conhece melhor a armação do governo contra ele e sua família do que Donald Trump”, acrescentou Emmer. “Suspeito que qualquer que tenha sido o acordo alcançado, é justo para ambos os lados.”
Críticas da Oposição
A vice-líder da minoria na Câmara, Katherine Clark, de Massachusetts, criticou Trump e os republicanos em relação ao fundo do DOJ e outros projetos que possuem apoio do presidente, como um novo salão de bailes na Casa Branca e um novo arco em Washington, D.C.
“Você não pode ter o que vimos esta semana, onde temos um Partido Republicano e um presidente propondo um bilhão de dólares para um salão de baile, um fundo de 2 bilhões de dólares para o presidente e 75 bilhões de dólares para aumentar o financiamento da ICE, que não precisa de mais recursos, sem destinar um centavo para o povo americano”, afirmou Clark durante sua participação no “Squawk Box”.
A administração de Trump está “quase demonstrando desprezo por eles, construindo salões de baile e arcos”, concluiu Clark.
Fonte: www.cnbc.com
