Acusações de Vigilância Ilegal
Em um novo processo judicial, os advogados de James Comey, ex-diretor do FBI, alegam que o Serviço Secreto dos Estados Unidos “conduziu intencionalmente vigilância eletrônica ilegal” sobre Comey a pedido de um oficial de alto escalão. Essa alegação surgiu no mesmo dia em que o então presidente Donald Trump afirmou que Comey estava fazendo uma ameaça de “assassinato”, depois que o ex-diretor postou uma foto de conchas em uma praia na Carolina do Norte, formando os números “8647”.
O documento apresentado na noite de terça-feira também menciona que um supervisor do Serviço Secreto afirmou que a vigilância sem mandado sobre Comey, realizada em maio de 2025, era “legalmente questionável”, mas que a agência “poderia proceder com isso de qualquer maneira”.
Além disso, o documento alega que o Serviço Secreto realizou a vigilância após pedidos do “terceiro” mais alto funcionário do Departamento de Justiça. Também é relatado que a vigilância incluiu o monitoramento de Comey e sua esposa enquanto retornavam a Washington, D.C., da Carolina do Norte, “incluindo durante a visita ao túmulo do filho falecido.”
Indictment e Argumentos de Defesa
O processo apresentado no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Leste da Carolina do Norte solicita que um juiz rejeite a acusação, com base em motivos de perseguição vinditiva e seletiva. Esta acusação foi feita em abril contra Comey, alegando que ele ameaçou o presidente e transmitiu uma ameaça através da foto “8647” que postou no Instagram.
Os advogados de Comey escreveram que, “nos bastidores, o Serviço Secreto estava coordenando de perto com o DOJ e o próprio presidente”.
O documento detalha que “o Serviço Secreto enviou atualizações frequentes para o Air Force One, em resposta a pedidos diretos do presidente Trump, que desejava receber um relatório antes de se dirigir à imprensa” sobre a postagem de Comey no Instagram.
Política Relacionada ao Código
Na mesma data em que o Serviço Secreto executou a vigilância eletrônica ilegal sobre Comey, a agência “instituiu uma nova política, com efeito imediato, para tratar a frase ‘8647’ como linguagem codificada para ameaçar o Presidente.”
O número “86” é normalmente utilizado em restaurantes por funcionários para indicar que um determinado item do cardápio não está mais disponível. Trump é o 47º presidente dos Estados Unidos.
Reação do Departamento de Justiça
Um porta-voz do Departamento de Justiça, ao ser questionado sobre o processo, declarou à MS NOW: “Um grande júri da Carolina do Norte indiciou Comey, e ele terá seu dia no tribunal como qualquer outro réu.”
Indictment Anterior e Consequências
No ano passado, um juiz federal na Virgínia rejeitou outra acusação contra Comey, que o acusava de mentir ao Congresso durante seu depoimento. O juiz naquele caso determinou que Lindsey Halligan, uma ex-advogada pessoal de Trump, foi nomeada ilegalmente como procuradora dos EUA para o Distrito Leste da Virgínia, que estava processando Comey.
Halligan foi a responsável por obter essa acusação.
Fonte: www.cnbc.com