O secretário-executivo do Ministério da Fazenda, Rogério Ceron, expressou que existe uma preocupação significativa e uma disposição do governo federal em apoiar o agronegócio brasileiro, “mas, evidentemente, dentro daquilo que é possível, razoável e necessário”.
Na quarta-feira, o Senado aprovou um projeto de lei que possibilita a renegociação de dívidas rurais utilizando recursos do Fundo Social do Pré-Sal. Estima-se que o custo dessa medida ao Tesouro Nacional seja de R$ 140 bilhões ao longo de 13 anos. Essa temática é considerada uma “pauta-bomba” pelo Executivo, devido ao seu elevado impacto fiscal.
Em uma entrevista concedida ao SBT News, Ceron enfatizou que não procurar transmitir uma sensação de alarmismo e adicionou que várias instituições e diversos atores do mercado também estão alertando que o país não consegue sustentar esse tipo de movimento, referindo-se especificamente à questão das “pautas-bomba”, incluindo o projeto de renegociação das dívidas rurais.
“O diálogo sempre está presente. (…) Existem outros mecanismos, mas a busca pelo consenso e pela solução negociada é, sem dúvida, o melhor caminho”, declarou Ceron ao ser questionado sobre possíveis novos contatos do governo com o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP).
Pisos Salariais
Referente aos pisos salariais que se aplicam a diversas categorias profissionais, o secretário reconheceu o mérito de diferentes setores, mas apontou que a maneira de implementar tais medidas não é tão simples quanto parece.
“O próprio presidente do Senado fez um discurso bastante responsável, afirmando que se todos os pisos fossem aprovados, o Brasil enfrentaria dificuldades financeiras consideráveis. Infelizmente, o país não dispõe de todos os recursos necessários”, afirmou, acrescentando que a realidade é complexa, e a renda média do Brasil resulta de diversos fatores que não podem ser alterados apenas pela promulgação de pisos salariais.
“Se algumas dessas propostas forem aprovadas, posso afirmar com convicção que elas irão provocar uma série de problemas financeiros em estados e municípios, afetando todo o país, não somente o governo federal. E o colapso de um município implicaria no colapso dos serviços essenciais oferecidos à população”, continuou. Além disso, ele ressaltou que, em um período que precede as eleições, deveria prevalecer ainda mais cautela e serenidade em relação a medidas de caráter estrutural.
Fonte: www.moneytimes.com.br
