Sentença Leve Para Acusado de Fraude de Valores Mobiliários
Os promotores federais estão recomendando uma sentença de prisão relativamente leve para James Patten, um homem que se declarou culpado por fraude de valores mobiliários no infame caso de manipulação de ações de um deli em Nova Jersey, que envolveu cerca de US$ 100 milhões. Algumas razões apresentadas para essa recomendação permanecem ocultas.
Recomendações da Promotoria
O Escritório do Procurador dos EUA para o distrito de Nova Jersey, em um novo documento judicial, reconheceu que as diretrizes de sentença sugerem um tempo de prisão entre 70 e 87 meses para o réu, James Patten.
No entanto, a promotoria está pedindo à juíza do Tribunal Distrital dos EUA, Christine O’Hearn, que imponha a Patten, de 65 anos, uma pena de prisão que varie de 12 a 18 meses, quando ele for sentenciado em Camden no dia 21 de julho. Patten está livre em liberdade condicional desde que se declarou culpado no final de 2023.
Razões para a Sentença Reduzida
No parecer enviado, que foi tornado público a pedido da CNBC, os promotores citaram a legislação penal federal que preconiza evitar “disparidades de sentença não justificadas entre réus com registros semelhantes que foram considerados culpados por conduta similar”.
Os promotores observaram que os outros homens que já se declararam culpados no mesmo esquema, o pai e o filho Peter Coker Sr. e Peter Coker Jr., receberam penas de prisão de seis meses e 40 meses, respectivamente. A U.S. Attorney’s Office afirmou no documento: “Uma sentença mais severa do que a imposta a seus co-réus, especialmente a de Coker, Sr., seria injusta.”
Histórico das Penas dos Co-Réus
Ambos os Cokers já cumpriram suas penas pelo esquema, que artificialmente elevou o preço das ações de duas empresas pouco negociadas para torná-las mais atraentes em potencial para fusões reversas.
Uma das empresas, a Hometown International, possuía apenas um pequeno deli não lucrativo em Paulsboro, Nova Jersey — Your Hometown Deli — gerido pelo amigo de Patten, um treinador de luta livre do ensino médio, que não foi acusado de qualquer delito. A capitalização de mercado da Hometown chegou a passar de US$ 100 milhões em determinado momento.
A outra empresa cujas ações foram manipuladas no esquema, a E-Waste, teve uma capitalização de mercado ainda maior em algum momento, apesar de ser apenas uma empresa fantasma.
Informações Redigidas na Submissão Judicial
Três páginas da submissão de sentença de 11 páginas feita pelos promotores estão obscuras. Essas páginas explicam por que os promotores acreditam que a juíza O’Hearn deve conceder a Patten uma redução significativa das diretrizes de sentença sugeridas.
As submissões de sentença não são públicas nos tribunais federais de Nova Jersey, a menos que um pedido seja feito para tornar essas informações acessíveis ao público.
As regras do tribunal estipulam que antes de uma submissão ser tornada pública, os promotores e os advogados do réu devem se reunir para determinar quais “informações não públicas devem ser redigidas”.
Informações Sensíveis e Redigidas
As “Informações Presumidamente Não Públicas” incluem, segundo as normas, nomes de vítimas, testemunhas, indivíduos não acusados e “informações sobre a cooperação do réu e de outros que não foram divulgadas anteriormente”.
Além disso, abrange “informações pessoais sensíveis sobre o réu”, como relatórios médicos e psicológicos.
A natureza das informações redigidas não é revelada em nenhuma parte do documento que é público.
Histórico Criminal de Patten
Um dos motivos pelos quais os promotores acreditam que Patten merece uma pena de prisão é seu histórico criminal, conforme descrito em uma seção pública da submissão.
O residente da Carolina do Norte foi condenado por fraude postal em 2010 e sentenciado a 27 meses de prisão.
Em uma afirmação, os promotores escreveram: “Ele foi liberado em 2012, aproximadamente dois anos antes do início dessa conspiração. Uma pena de prisão é necessária porque seu retorno à fraude tão logo após ter cumprido cerca de dois anos de prisão é preocupante.”
Perdas para Investidores
A CNBC solicitou comentários ao Escritório do Procurador dos EUA e ao advogado de Patten em relação à submissão.
Embora a Hometown International e a E-Waste tenham depois sido envolvidas em fusões reversas, os investidores acabaram perdendo o que se estima ser quase US$ 5 milhões, quantia que inclui honorários de consultoria pagos aos Cokers e a Patten, conforme destacaram os promotores em seu documento.
Envolvimento de Patten no Esquema
Os promotores afirmaram: “Patten participou de um crime grave — um esquema de fraude que resultou em perdas de quase US$ 5 milhões e desempenhou um papel importante nesse esquema.”
Contudo, eles observaram que as diretrizes de sentença já levam isso em consideração e que o tribunal deveria reconhecer que Patten agia como empregado de Coker, Sr. e sob suas instruções.
Além disso, os arquivos indicaram que existem “pelo menos dois outros réus potenciais” que “não enfrentarão consequências legais por suas ações”.
Fonte: www.cnbc.com