Dua Lipa processa a Samsung
A cantora pop Dua Lipa move um processo contra a Samsung. A artista alega que a fabricante sul-coreana de telefones celulares e eletroeletrônicos usou sua imagem sem autorização para promover seus produtos.
Dano financeiro e tentativas de acordo
Dua Lipa está solicitando uma indenização mínima de US$ 15 milhões, o que equivale a cerca de R$ 73 milhões na cotação atual.
A cantora afirma que não faltaram tentativas de diálogo. Desde junho do ano passado, quando teria se dado conta da situação, ela enviou inúmeras notificações à Samsung pedindo para que parassem de utilizar sua imagem em campanhas publicitárias. Contudo, mesmo após esses avisos, a empresa ignorou os pedidos e continuou a promover produtos com a fotografia de Dua Lipa.
Detalhes da ação judicial
O processo, protocolado na última sexta-feira no Tribunal Distrital da Califórnia, acusa a Samsung de utilizar fotos da artista sem o devido consentimento, especificamente para a promoção de embalagens de TVs da marca vendidas nos Estados Unidos em 2025.
A imagem utilizada nas caixas foi capturada nos bastidores do festival Austin City Limits. Os direitos referentes ao uso dessa mídia pertencem exclusivamente à própria cantora.
Fundamentação da queixa
No processo, Dua Lipa argumenta que seu rosto foi utilizado de maneira “proeminente” em uma campanha de marketing de grande alcance sem seu conhecimento e, assim, a empresa se beneficiou financeiramente. A denúncia ressalta que as ações da Samsung afetam diretamente a reputação da artista, desmerecendo o esforço que ela investiu para estabelecer parcerias com marcas de sucesso e a impedindo de monetizar e controlar seus próprios ativos.
Na mesma época, Dua Lipa mantinha colaborações pagas com várias outras empresas, incluindo Apple, Porsche, Versace, entre outras.
Apoio dos fãs e acusações adicionais
Comentários de fãs nas redes sociais foram incluídos no processo por parte da acusação. Um dos usuários relatou: “Eu nem estava pensando em comprar uma TV, mas vi a caixa e decidi comprar.”
Além do pedido de indenização, a ação também inclui acusações de violação de direitos autorais, marca registrada e uso indevido de imagem.
*Sob supervisão de Ricardo Gozzi
Fonte: www.moneytimes.com.br
