Elan Musk é Considerado Culpado por Enganar Acionistas do Twitter
Veredicto do Júri
Um júri da Califórnia decidiu que Elon Musk enganou os acionistas do Twitter durante o período que antecedeu sua aquisição da empresa de mídia social, que foi de US$ 44 bilhões. O veredicto foi emitido na última sexta-feira.
Danos Prometores
Os advogados dos reclamantes informaram que os danos totais podem chegar a até US$ 2,6 bilhões. O processo coletivo, intitulado Pampena v. Musk, foi originalmente iniciado em outubro de 2022, após Musk concluir a compra do Twitter por US$ 54,20 por ação. Posteriormente, ele renomeou a empresa para X, fundiu-a com sua empresa de inteligência artificial xAI e, em seguida, com a SpaceX, sua fabricante de foguetes reutilizáveis.
Declarações do Advogado
Joseph Cotchett, advogado dos investidores do Twitter, comentou sobre a natureza do caso: "Este é um grande exemplo do que não se pode fazer com o investidor médio — pessoas que têm planos de aposentadoria 401k, filhos, fundos de pensão, professores, bombeiros, enfermeiros", afirmou Cotchett em frente ao tribunal de San Francisco. "E isso é o que o caso representava. Não se tratava de Musk, mas de toda a operação."
Comentários dos Advogados de Musk
Os advogados de Musk optaram por não comentar sobre o veredicto.
Mudança de Sentimento de Musk
Após a oferta de Musk para comprar o Twitter em abril de 2022, sua atitude em relação ao negócio rapidamente se deteriorou, à medida que ele questionava o número de bots, spam e contas falsas alegadas pela empresa em sua plataforma. No mês seguinte, Musk escreveu em um tweet que sua aquisição estava "temporariamente suspensa" até que o CEO do Twitter pudesse comprovar que os níveis de contas inautênticas estavam em torno de 5%, conforme relatado nos documentos da SEC da empresa.
Impacto nas Ações do Twitter
Os tweets e comentários adicionais de Musk resultaram em uma queda de quase 10% nas ações da Twitter em uma única sessão.
Ação dos Acionistas
Os ex-acionistas do Twitter, que incluem investidores individuais e negociantes de opções, argumentaram que a mudança de postura de Musk foi uma tentativa de pressionar o conselho da empresa a vender para ele por um preço inferior ao de sua oferta original. Eles alegaram que a motivação de Musk estava ligada à queda no preço das ações da Tesla, que exigiria que ele vendesse ainda mais ações da montadora do que pretendia para financiar a compra.
Declarações dos Reclamantes
Os autores da ação coletiva afirmaram que venderam ações abaixo de US$ 54,20 em resposta aos posts e comentários de Musk durante entrevistas à imprensa.
Defesa de Musk
Os advogados de Musk argumentaram que os comentários de seu cliente foram baseados em preocupações fundamentadas sobre bots, spam e contas falsas no Twitter e não constituíam fraude de valores mobiliários ou um esquema para pressionar o preço das ações da empresa.
Impacto Financeiro do Veredicto
Embora o veredicto represente uma reprimenda significativa para Musk, as implicações financeiras são mínimas, considerando que sua fortuna líquida está atualmente avaliada em cerca de US$ 650 bilhões, segundo dados da Bloomberg.
Atualizações do Caso
Este é um caso em desenvolvimento, e os interessados devem acompanhar para novas atualizações.
Considerações Finais
Os desdobramentos contínuos em torno do caso e as implicações para Musk e seus negócios continuam a ser um tema relevante no cenário financeiro.
Fonte: www.cnbc.com
