Situação no Estreito de Hormuz
Reação do Irã às Declarações de Donald Trump
O Irã rejeitou a afirmação do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de que o Estreito de Hormuz se tornaria um território americano em breve. Esta declaração ocorreu em meio a relatos de que um navio na importante via marítima havia sido atingido, enquanto as negociações com Teerã estavam aparentemente sem avanço.
Kazem Gharibabadi, vice-ministro das Relações Exteriores do Irã, afirmou em uma publicação na plataforma X, na noite de sexta-feira, que “o Estreito de Hormuz sempre foi iraniano, é iraniano e continuará sendo iraniano; este estreito será fechado e reaberto apenas sob comando do Irã.” Ele acrescentou ainda que “o Estreito de Hormuz não pode ser conquistado por tuítes, porta-aviões, ordens ou discursos eleitorais.”
Anteriormente, Trump havia afirmado que, após a derrota do Irã pelos Estados Unidos, “em breve estarei declarando o Estreito de Hormuz um território dos Estados Unidos.”
Embora Trump tenha mencionado a possibilidade de o país impor pedágios na passagem do estreito após o término do conflito, posteriormente abandonou essa ideia. Antes do início da guerra, em 28 de fevereiro, o estreito era uma via internacional aberta, sem tarifas.
Situação das Negociações
O ministro das Relações Exteriores do Irã foi citado dizendo que não há “nada como um cessar-fogo” entre as duas partes. “Atualmente, não ocorreram negociações entre nós e os Estados Unidos”, disse Seyed Abbas Araghchi, conforme foi relatado pela agência de notícias iraniana Shahrara News em uma declaração feita na manhã de sábado. Ele destacou que “Qatar e Paquistão estão trocando mensagens entre as partes e estão em contato conosco, mas isso não significa que há negociações.”
Separadamente, o Centro de Operações Marítimas do Reino Unido (UKMTO), uma entidade apoiada pela Marinha Britânica, confirmou no sábado que recebeu um relato verificado de um transportador de carga sendo atingido por um projétil desconhecido que impactou o casco do navio.
Após o colapso de um cessar-fogo temporário em junho, a navegação no estreito tem sido alvo de tiros de projéteis iranianos, enquanto os Estados Unidos atacaram alvos iranianos como parte de seu bloqueio a portos do Irã.
Aumento nos Preços Energéticos
Efeitos sobre o Combustível
Em meio ao impasse militar e diplomático, os preços da energia permanecem elevados em comparação com os níveis anteriores à guerra. Trump afirmou na sexta-feira que os cidadãos americanos precisarão tolerar um aumento nos preços dos combustíveis enquanto os Estados Unidos impõem sanções ao Irã.
“Então, para você pagar um pouquinho mais pelo seu gasoline, apenas lembre-se de que você está fazendo isso para que um país muito maligno, que realmente é o principal patrocinador do terrorismo no mundo, não tenha poder”, declarou Trump em um discurso. Ele ressaltou também: “Não queremos que eles tenham uma arma nuclear. Então, lembre-se disso quando você tiver que pagar um pouco mais, você está a quatro dólares.”
Preços Atualizados
No sábado, a American Automobile Association informou que o preço médio de um galão de gasolina nos Estados Unidos era de 4,07 dólares, superando a média do ano anterior, que era de 3,15 dólares. Além disso, os EUA continuam a manter um rigoroso regime de sanções contra o Irã.
Scott Bessent, secretário do Tesouro, afirmou que os Estados Unidos aplicarão medidas econômicas “que nunca foram vistas em relação ao Irã.” Ele declarou em uma entrevista à Newsmax na quinta-feira: “Será uma combinação de isolamento econômico como o mundo nunca viu antes, e o bloqueio contínuo no Estreito de Hormuz que impedirá qualquer coisa de entrar ou sair dos portos iranianos.”
Bloqueio Naval Indefinido
Posicionamento do Departamento de Defesa dos EUA
As declarações de Bessent foram feitas enquanto o secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth, teria afirmado na quinta-feira que a Marinha pode manter um bloqueio naval ao Irã “indefinidamente.” A Marinha irá rotacionar navios “como temos feito e continuaremos a fazer”, afirmou Hegseth a repórteres.
Relatos da mídia indicaram que o porta-aviões USS George Washington estava em direção ao Golfo Pérsico para substituir o USS Abraham Lincoln, que estava em missão há mais de 250 dias no Oriente Médio. A expectativa era de que a missão do Lincoln terminasse em maio.
O grupo de ataque George Washington partiu do Vietnã em 12 de agosto, conforme uma declaração da Marinha.
Condições a Bordo
Hegseth afirmou que relatos sobre as péssimas condições a bordo do Lincoln, incluindo escassez de alimentos, moral decrescente e até tentativas de marinheiros de saltar overboard, foram “completamente distorcidos.” Após os comentários de Hegseth, o deputado Mike Levin, da Califórnia, publicou no X que enviou uma carta a Hegseth e ao secretário interino da Marinha, Hung Cao, expressando sérias preocupações sobre as condições a bordo do Lincoln.
A carta mencionou: “Os relatos vindos de famílias de militares e entes queridos sobre as condições a bordo do USS Lincoln são simplesmente inaceitáveis. Os relatos incluem preocupações sobre chuveiros mofados, vasos sanitários quebrados, falta de água quente, falta de acesso a produtos frescos e escassez de suprimentos.” Também foi mencionado que os marinheiros e fuzileiros navais enfrentavam uma “carga de trabalho esmagadora”, contribuindo para “fadiga extrema e exaustão.”
Em uma publicação no X, o Comando Central dos EUA negou relatos sobre uma briga a bordo do porta-aviões e informou que nenhum membro das forças armadas tinha falecido. Essa notícia surgiu após veículos de comunicação iranianos afirmarem, na terça-feira, que sete membros da Marinha dos EUA morreram e vários ficaram feridos “em um confronto violento” a bordo do Lincoln.
Fonte: www.cnbc.com