Agentes de segurança mantiveram vigilância após um incidente ocorrido durante o jantar anual da Associação de Correspondentes da Casa Branca, que aconteceu no dia 25 de abril de 2026, em Washington, DC.
Andrew Harnik | Getty Images
O suspeito detido por um tiroteio durante o jantar da Associação de Correspondentes da Casa Branca é acreditado por ter conseguido ultrapassar a camada mais externa de segurança no evento, onde o presidente Donald Trump estava programado para fazer um discurso, uma vez que ele era hóspede do hotel, de acordo com informações fornecidas por autoridades no sábado.
O suspeito do tiroteio foi identificado como Cole Tomas Allen, de 31 anos, natural de Torrance, Califórnia, conforme informado por dois oficiais de segurança à Associated Press. Após o incidente, as autoridades informaram à imprensa que Allen estava armado com uma espingarda, uma pistola e várias facas.
A segurança para o evento anual é sempre rigorosa quando o presidente participa, especialmente considerando a história do local — há 45 anos, o Washington Hilton foi o palco de uma tentativa de assassinato do presidente Ronald Reagan — e as autoridades afirmaram que sua “proteção em múltiplas camadas” funcionou conforme o planejado. No entanto, o incidente certamente levantou novas questões sobre a segurança em torno do presidente e de eventos políticos, especialmente após atos de violência política de grande repercussão nos últimos anos.
A seguir, apresentamos informações sobre a segurança do jantar dos correspondentes.
O perímetro no Washington Hilton
O chefe interino da polícia do Departamento de Polícia Metropolitana de Washington, Jeffery Carroll, declarou à imprensa no sábado à noite que os investigadores acreditam que o suspeito estava hospedado no hotel, e que isso parece ter sido a maneira pela qual ele conseguiu acessar o local durante o evento.
O hotel foi fechado ao público a partir das 14h (horário da Costa Leste) do sábado, em antecipação ao jantar que teve início às 20h. Do lado de fora, dezenas de manifestantes se reuniram sob a chuva, direcionando suas críticas principalmente à mídia que estava presente no evento.
O acesso ao hotel foi restrito a hóspedes do hotel, pessoas com ingressos para o jantar, convidados para uma das recepções realizadas no hotel antes ou depois do jantar, ou portadores de documentos da Associação de Correspondentes da Casa Branca que indicavam a afiliação com o evento.
Os 2.300 convidados que compareceram ao evento na imensa sala subterrânea do hotel precisaram passar por várias verificações adicionais para entrar no ambiente, incluindo a apresentação de ingressos a voluntários da associação e funcionários do hotel, além de passar por detectores de metais operados pelo Serviço Secreto e pela Administração de Segurança do Transporte.
Ainda não foi divulgado quando o suspeito fez check-in no hotel. Imagens de câmeras de segurança, divulgadas por Trump nas redes sociais logo após o incidente, mostram o atirador correndo em direção a agentes de segurança que pareciam estar desmontando os detectores de metal. Uma vez que o presidente se sentou na sala de baile, não foi permitido que novos participantes entrassem na área segura, motivo pelo qual pessoas estavam sendo escoltadas para fora.
“Isso demonstra que nossa proteção em múltiplas camadas funciona”, afirmou o diretor do Serviço Secreto, Sean Curran. Seus comentários foram corroborados por Carroll, que disse que o plano de segurança para a noite foi desenvolvido pelo Serviço Secreto e “esse plano de segurança funcionou naquela noite.”
Medidas de segurança dentro da sala de baile
Dentro da sala de baile durante o jantar, havia ainda mais medidas de segurança.
O Serviço Secreto dos Estados Unidos manteve outro perímetro ao redor do presidente, que incluía uma zona de segurança separando o mandatário e outras pessoas sentadas na mesa principal dos demais participantes. Placas de armadura estavam ocultas sob a mesa onde Trump estava sentado. Agentes do Serviço Secreto estavam em seus postos na frente do palco e em suas laterais, assim como agentes de contra-ataque fortemente armados prontos para responder a ameaças. Detalhes de segurança para dezenas de outros participantes de destaque também estavam presentes na sala de baile.
Um porta-voz do hotel direcionou as perguntas sobre suas medidas de segurança ao Serviço Secreto dos Estados Unidos.
Tentativa de assassinato de Ronald Reagan
O próprio hotel tem uma longa história presidencial, e diariamente, pessoas fazem reservas de quartos ou frequentam o bar do saguão para assistir a um evento que atrai a elite de Washington, além de celebridades como George Clooney e Kim Kardashian, além de hosts como Jimmy Kimmel e Trevor Noah.
Embora seja conhecido pelo jantar dos correspondentes, o hotel regularmente abriga grandes eventos na capital do país, especialmente aqueles que contam com a presença do presidente. Foi o local do tiroteio contra Reagan, realizado por John Hinckley Jr. no dia 30 de março de 1981.
Reagan estava retornando para seu carro após um discurso quando Hinckley o atingiu com um revólver, ferindo-o gravemente. Hinckley acreditava que o ataque impressionaria a atriz Jodie Foster.
Reformas na segurança e treinamento do Serviço Secreto dos EUA
Após o referido incidente, o hotel realizou extensas modificações de segurança, especialmente para acomodar o presidente, incluindo uma garagem segura projetada para o transporte presidencial, com um elevador e escada dedicados que os levam a uma suíte segura reservada para seu uso pessoal.
A suíte inclui um banheiro reservado, que o hotel tradicionalmente enfeita com toalhas personalizadas para o presidente durante as poucas vezes que ele utiliza o espaço a cada ano.
Devido à longa história presidencial do local, o Serviço Secreto tem utilizado o evento anual para treinar alguns de seus agentes, já que o local tem sido amplamente estudado pela agência ao longo das décadas.
No entanto, desde o tiroteio em massa em Las Vegas, em 2017, muitos grandes hotéis também intensificaram seus protocolos de segurança, em alguns casos adotando medidas como checagens periódicas de quartos ou políticas destinadas a sinalizar pedidos de privacidade prolongados. Não está claro quando a pessoa envolvida no incidente de sábado fez o check-in no hotel, ou se qualquer uma dessas medidas teria alguma relevância para este caso.
Fonte: www.cnbc.com
