Advertências sobre o Bitcoin
- Charles Edwards alerta que o Bitcoin pode enfrentar forte pressão no preço se atualizações forem atrasadas.
- Bancos já estão avançando rumo à criptografia pós-quântica, aumentando a exposição relativa do Bitcoin.
- Líderes do setor de criptomoedas permanecem divididos sobre a urgência, estratégias de mitigação e cronogramas.
A computação quântica há muito tempo paira nas discussões de risco do setor de criptomoedas, muitas vezes sendo desconsiderada como um desafio distante ou hipotético. No entanto, essa perspectiva está sendo questionada.
Novas advertências dentro do ecossistema do Bitcoin sugerem que a tecnologia pode se tornar uma ameaça prática mais cedo do que o esperado, afetando não apenas a segurança da rede, mas também a confiança do mercado.
À medida que os cronogramas se estreitam e as opiniões divergem, o debate está mudando de uma teoria abstrata para uma preparação concreta, levantando questões sobre se as atuais bases criptográficas do Bitcoin estão prontas para os desafios futuros.
Redução do prazo da ameaça quântica
A principal preocupação em torno da computação quântica reside em sua potencial capacidade de quebrar sistemas criptográficos amplamente utilizados.
No que diz respeito ao Bitcoin, isso pode significar a exposição de chaves privadas vinculadas a endereços públicos, permitindo que invasores acessem fundos ou comprometam dados sensíveis.
Até recentemente, a maioria das discussões posicionava esse risco a décadas no futuro.
Essa suposição foi contestada esta semana por Charles Edwards, fundador do fundo de ativos digitais e Bitcoin, Capriole.
Em um post na plataforma X na quarta-feira, Edwards sugeriu que o risco quântico poderia se tornar crítico até 2028.
Ele argumentou que, se o Bitcoin não se tornar resistente à computação quântica até essa data, as consequências podem ser severas tanto para a segurança quanto para a estabilidade de preços.
Seus comentários indicam um prazo mais restrito do que muitos na indústria haviam assumido.
Risco de preço ligado à inação
Edwards vinculou diretamente o desafio técnico ao comportamento do mercado.
Ele alertou que a falha em implementar uma solução até 2028 poderia resultar em o Bitcoin ser negociado bem abaixo de $50.000 e permanecer sob pressão até que a questão fosse resolvida.
Em sua visão, a falta de urgência decorre de uma sensação de complacência, com ações significativas provavelmente ocorrendo apenas após uma queda acentuada do mercado que force a situação.
Ele também indicou que qualquer solução eficaz contra os riscos quânticos precisaria ser implementada até 2026 para evitar a desestabilização da rede.
Atrasos além desse prazo, sugeriu, poderiam desencadear um mercado em baixa prolongado e profundo, impulsionado pela erosão da confiança, em vez de por um único choque externo.
Por que o Bitcoin pode estar exposto
Céticos do risco quântico argumentam que a tecnologia permanece imatura demais para representar um risco de curto prazo.
Eles observam que bancos, governos e grandes instituições seriam os primeiros alvos, dando ao Bitcoin tempo suficiente para se adaptar.
Edwards discorda dessa visão. Ele tem argumentado repetidamente que o Bitcoin poderia ser um alvo precoce precisamente por causa de seu design.
Vários bancos e instituições já estão migrando para padrões de criptografia pós-quântica, enquanto o Bitcoin continua a confiar em pressupostos criptográficos existentes.
Além disso, transações fraudulentas nas finanças tradicionais podem frequentemente ser revertidas ou bloqueadas, enquanto transações de Bitcoin são irreversíveis uma vez confirmadas, aumentando o impacto potencial de qualquer violação.
Uma resposta dividida no setor de criptomoedas
As opiniões dentro do ecossistema de criptomoedas permanecem fortemente divididas sobre quão seriamente o Bitcoin deve encarar a ameaça quântica.
Alguns participantes afirmam que medidas intermediárias já existem para reduzir a exposição nos próximos anos, comprando tempo para que atualizações mais abrangentes sejam projetadas e implementadas a nível de protocolo.
Outros descartam a questão como exagerada, sustentando que a computação quântica ainda é subdesenvolvida para representar um risco significativo para a criptografia do Bitcoin.
Nessa perspectiva, a preocupação elevada é vista como prematura e potencialmente impulsionada por narrativas mais amplas, em vez de realidades técnicas imediatas.
Essas posições contrastantes ressaltam uma tensão não resolvida dentro da comunidade do Bitcoin.
À medida que as capacidades quânticas avançam, a discussão está migrando de uma dúvida sobre a veracidade da ameaça para a necessidade de adaptação rápida do Bitcoin para proteger sua segurança a longo prazo.
Fonte: coinjournal.net
