Proposta de Imposto sobre a Riqueza em Califórnia
O deputado democrata Ro Khanna defende um imposto sobre a riqueza em seu estado natal, a Califórnia, e enfrenta ameaças de seus aliados de longa data no Vale do Silício, que consideram abandonar o estado. Grupos trabalhistas da Califórnia estão tentando incluir uma proposta de imposto sobre bilionários na cédula de votação de novembro. Essa proposta está causando divisões entre os democratas e gerando a indignação de alguns membros da comunidade de tecnologia, que alertam que vão deixar o estado se a medida for aprovada.
Reação de Khanna ao Potencial Êxodo
Na semana passada, Khanna reagiu ao potencial êxodo em uma postagem nas redes sociais, afirmando que reproduz o que disse o presidente Franklin Delano Roosevelt, com “sarcasmo dos royalistas econômicos quando ameaçaram deixar: ‘Sentirei muita falta deles.’”
A postagem provocou não apenas críticas de líderes do setor de tecnologia, mas também pedidos para que Khanna enfrente um desafio nas primárias. Martin Casado, sócio da firma de capital de risco Andreessen Horowitz, escreveu em uma postagem no X: “Ro fez um tempo recorde alienando todos os moderados que conheço e que o apoiavam. Inclusive eu. Pelo menos isso torna a ideia de votar para tirá-lo ainda mais gratificante.”
Pressão sobre Khanna
Garry Tan, CEO do acelerador de startups Y Combinator, expressou: “É hora de enfrentá-lo nas primárias.” Associados de Andreessen Horowitz e Y Combinator estão entre os principais doadores do comitê de campanha do congressista Khanna, de acordo com divulgações recentes de financiamento de campanha.
Detalhes da Medida Proposta
A medida proposta, denominada “Ato do Imposto sobre Bilionários de 2026”, está sendo promovida pelo Serviço de Empregados Internacionais – Trabalhadores da Saúde da Califórnia. Se aprovada, o imposto de 5% sobre os ativos de bilionários da Califórnia será aplicado para cobrir uma esperada lacuna no orçamento da saúde do estado. Caso a medida obtenha o número suficiente de assinaturas para a cédula, a decisão ficará a cargo dos eleitores da Califórnia, que decidirão se o imposto será implementado, retroativo a 1º de janeiro de 2026.
Uma das principais razões pelas quais investidores, executivos e empreendedores do setor de tecnologia se uniram em oposição contundente à proposta é a preocupação de que o imposto incidiria sobre os ganhos não realizados. Isso significa que fundadores de startups com um patrimônio líquido superior a $1 bilhão, com base no valor de mercado de suas ações privadas, teriam que pagar impostos sobre sua riqueza, mesmo que essa riqueza ainda não tenha sido convertida em dinheiro.
Opiniões do Setor de Tecnologia
Alexis Ohanian, co-fundador do Reddit e investidor de risco, comentou em uma postagem no domingo: “Precisamos absolutamente descobrir como nossa sociedade se adapta a uma crescente desigualdade de riqueza. Mas a resposta definitivamente não é tributar ganhos não realizados.”
Posição do Governador da Califórnia
O governador da Califórnia, Gavin Newsom, membro do Partido Democrata e amplamente considerado um candidato à presidência em 2028, se opõe ao imposto sobre bilionários em nível estadual. “Você não pode se isolar dos 49 [outros estados]”, declarou Newsom na conferência Dealbook do New York Times, realizada no início deste mês. “Você precisa ser pragmático a respeito disso.”
No entanto, a pressão nacional cresce para que os democratas apoiem esforços para tributar os mais ricos, uma vez que as pesquisas mostram um amplo apoio à ideia. Uma pesquisa do Pew Research Center, realizada no início deste ano, revelou que 58% de todos os americanos apoiam o aumento dos impostos para aqueles que ganham mais de $400.000. Entre os democratas pesquisados, 74% manifestaram apoio a esses impostos mais elevados.
Os republicanos, por sua vez, têm conseguido avançar cada vez mais no Vale do Silício, onde se localiza um número significativo de bilionários da tecnologia que tradicionalmente se inclinam para o Partido Democrata. CEOs do setor de tecnologia têm se destacado neste ano, buscando a atenção do presidente Donald Trump, que nomeou líderes do setor para cargos dentro de sua administração.
Suporte e Críticas a Khanna
Khanna obteve uma vitória de mais de 30 pontos no Distrito Congressional 17 da Califórnia em 2024. Este assento, predominantemente democrata, é pouco provável que seja perdido para os republicanos em 2026. Em uma postagem de acompanhamento no X, Khanna reafirmou seu apoio a um imposto sobre a riqueza. “Sim, precisamos de empreendedores para comercializar inovações disruptivas”, afirmou Khanna. “Mas a ideia de que eles não começariam empresas para ganhar bilhões, ou aproveitariam um cluster de inovação, se houver um imposto de 1 a 2 por cento sobre sua riqueza impressionante, desafia o bom senso e a teoria econômica.”
Vinod Khosla, fundador da Sun Microsystems e da Khosla Ventures, com um patrimônio líquido de aproximadamente $12,6 bilhões, de acordo com a Forbes, discorda de Khanna e afirma que os bilionários deixarão o estado. “Você está muito enganado, Ro”, disse Khosla em uma postagem no X. “Os principais candidatos a gerar riqueza no estado quase certamente deixarão a Califórnia. Todos os conselheiros recomendariam que cada empresa que ganhasse impulso significante relocasse seus principais executivos para outro estado.”
Sarah Drory, porta-voz do deputado Khanna, informou à CNBC que o congressista é um fervoroso defensor da tecnologia e do empreendedorismo, observando que ele coescreveu a Lei CHIPS e de Ciência, um programa federal destinado a aumentar a fabricação doméstica de semicondutores. “Ele sempre apoiou um imposto sobre a riqueza modesto sobre bilionários para lidar com a desigualdade impressionante e garantir que as pessoas tenham acesso à saúde”, disse Drory. “Ele defendeu soluções práticas para fundadores de startups cujas empresas não são lucrativas e que possuem ações ilíquidas.”
Fonte: www.cnbc.com
