Declarações de Lisa Cook
A Governadora do Federal Reserve, Lisa Cook, proferiu discursos durante um evento organizado pelo Psaros Center for Financial Markets and Policy na McDonough School of Business da Universidade de Georgetown em 20 de novembro de 2025, em Washington, D.C.
Advertência de Kavanaugh
O juiz da Suprema Corte, Brett Kavanaugh, alertou um advogado da administração Trump, na quarta-feira, que argumentos de que o presidente Donald Trump pode demitir a Governadora Lisa Cook do Federal Reserve sem revisão judicial "poderiam enfraquecer, senão destruir, a independência do Federal Reserve".
Questionamentos Sérios
Os comentários de Kavanaugh ao Procurador Geral, D. John Sauer, foram apenas um dos muitos questionamentos céticos feitos pelos juízes da corte enquanto discutiam se Cook deveria ser autorizada a continuar no cargo, em meio a sua contestação em tribunais inferiores contra a tentativa de Trump de demiti-la com base em alegações que ela nega de ter cometido fraude hipotecária.
"A verdadeira questão é até que ponto acreditamos que a permanência da Sra. Cook no cargo, durante a tramitação deste caso, prejudica o público?" questionou a juíza Ketanji Brown Jackson, referindo-se ao processo judicial em que Cook desafia sua demissão, atualmente em andamento em um tribunal distrital federal.
Sauer respondeu afirmando que "afirmamos um dano irreparável e gravíssimo à percepção pública do Federal Reserve ao permitir que [Cook] permaneça no cargo".
Evidência Contestada
Jackson questionou: "Você tem alguma evidência além da visão do presidente?" Kavanaugh comentou: "Sua posição de que não há revisão judicial, nem processo necessário, nem remédio disponível, e uma exigência muito baixa para causa — que o presidente decide sozinho — enfraqueceria, se não destruísse, a independência do Federal Reserve."
Futuro do Federal Reserve
A situação em questão não diz respeito apenas ao destino de Cook — que nega qualquer irregularidade — mas também à futura independência do Federal Reserve para estabelecer políticas monetárias sem o risco de um presidente poder demitir facilmente um governador que não atenda às suas expectativas.
Investigação sobre Jerome Powell
Reforçando a gravidade da situação, o presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, revelou recentemente que é alvo de uma investigação criminal do escritório do advogado dos EUA em Washington, D.C., relacionada à supervisão de uma renovação multimilionária da sede do banco central. Powell, que pretendia participar dos argumentos na Suprema Corte na quarta-feira, afirmou que a verdadeira razão pela qual ele está sob investigação é por conta da decisão do Fed de manter as taxas de juros estáveis durante grande parte do ano passado, algo que irritou Trump.
Cook foi uma das governadoras do Fed que apoiou Powell na manutenção dessas taxas.
Demissão de Cook
Quando Trump tentou demitir Cook no final de agosto — o que representa a primeira vez que um presidente fez tal movimento — surgiram especulações imediatas de que isso estaria relacionado à sua recusa em concordar com a redução das taxas de juros, conforme desejado pelo presidente.
Se Cook e Powell forem removidos do conselho de sete membros do Fed, Trump poderia nomear a maioria desse conselho e, teoricamente, ter mais influência sobre as decisões relativas às taxas de juros. Contudo, Trump não mencionou a posição de Cook sobre as taxas de juros quando anunciou sua intenção de demiti-la. Em vez disso, o presidente citou alegações feitas pelo Diretor de Finanças Habitacionais, Bill Pulte, de que Cook teria feito declarações falsas ao solicitar empréstimos para hipotecas, que ocorreram antes de sua nomeação ao Fed pelo então presidente Joe Biden em 2022 para ocupar um mandato não cumprido no conselho. Cook, a primeira mulher negra a integrar o conselho do Fed, foi reindicada por Biden em 2023 para um mandato completo de 14 anos.
Prestação de Contas e Causas para Demissão
De acordo com a Lei do Federal Reserve de 1913, apenas o presidente tem o poder de demitir um membro do conselho do Fed, e uma governadora como Cook pode ser demitida somente "por justa causa". A legislação não detalha o que seria considerado "justa causa", mas, historicamente, essa expressão tem sido interpretada como malfeitos ou negligência de funções.
Após Cook processar Trump para impedir sua remoção do Fed, uma juíza de um tribunal distrital em Washington decidiu que ela poderia permanecer na instituição enquanto aguardava o desfecho de seu processo. A juíza Jia Cobb, em sua decisão, afirmou que "Cook demonstrou de forma convincente que sua alegada remoção foi efetuada em violação da disposição de ‘justa causa’ da Lei do Federal Reserve".
Cobb afirmou que a "melhor interpretação" dessa disposição é que a suposta causa para a demissão se relaciona a ações de um governador enquanto está "no cargo". As alegações contra Cook dizem respeito a ações que ela tomou antes de ter ingressado no Fed.
O Departamento de Justiça recorreu da decisão de Cobb, mas não obteve sucesso. O DOJ, então, solicitou à Suprema Corte que examinasse o caso.
Em um documento enviado ao tribunal, o DOJ argumentou que a "determinação de causa" para demissão está sujeita à "discricionariedade irrecorrível do presidente". "Em qualquer caso, o presidente identificou causa suficiente aqui", diz o documento.
Implicações da Demissão
"Que o Conselho do Federal Reserve desempenha um papel extremamente importante na economia americana só aumenta o interesse do governo e do público em garantir que um membro eticamente comprometido não continue exercendo seus vastos poderes", acrescentou o documento.
O texto diz ainda: "Simplificando, o presidente pode razoavelmente concluir que as taxas de juros pagas pelo povo americano não deveriam ser definidas por uma governadora que parece ter mentido sobre fatos relevantes para as taxas de juros que assegurou para si mesma — e se recusa a explicar a aparente desinformação".
Apoio de Antigos Presidentes do Fed
Todos os três ex-presidentes do Fed ainda vivos — Alan Greenspan, Ben Bernanke e Janet Yellen — assinaram um parecer legal junto à Suprema Corte argumentando contra a remoção de Cook, acompanhados por um grupo de ex-secretários do Tesouro, presidentes do Conselho de Consultores Econômicos da Casa Branca e outros.
O parecer afirma que o Congresso "intencionalmente" projetou o Fed "como uma entidade excepcionalmente independente, amplamente isolada das pressões políticas que poderiam priorizar ganhos econômicos de curto prazo em detrimento da estabilidade e crescimento a longo prazo".
"Atender ao pedido do governo para remover a Governadora Cook do Conselho imediatamente desestabilizaria essas proteções duradouras e as funções essenciais que elas desempenham", argumenta o parecer. "Fazer isso exporia o Federal Reserve a influências políticas, erodindo assim a confiança pública na independência do Fed e comprometendo a credibilidade e a eficácia da política monetária dos EUA."
Fonte: www.cnbc.com