Tribunal Supremo Permite Uso de Novo Mapa Distrital em Alabama
Na noite de terça-feira, o Supremo Tribunal dos Estados Unidos autorizou que Alabama utilize, nas eleições de novembro, um novo mapa para os distritos congressionais, que foi considerado discriminatório em relação aos eleitores negros por um tribunal federal inferior.
Decisão e Impacto Político
A decisão, de 6 a 3, eliminou um dos dois distritos de maioria negra em Alabama. Espera-se que isso resulte na conquista de uma vaga a mais para os republicanos na Câmara dos Representantes durante as eleições intermediárias que se aproximam. O assento do 2º Distrito, atualmente ocupado pelo deputado democrata Shomari Figures, é agora previsto como um ganho republicano.
Os republicanos mantêm uma maioria muito estreita na Câmara. Desde o ano passado, têm imposto o redesenho de distritos em diversos estados com o objetivo de preservar essa maioria nas próximas eleições, o que provocou reações semelhantes por parte dos democratas em outros locais.
Detalhes da Decisão do Supremo Tribunal
A decisão da maioria conservadora de seis membros do Supremo Tribunal não foi assinada. Ela permitirá que Alabama utilize o mapa controverso até que a disputa legal sobre o mesmo seja finalmente resolvida.
A juíza Sonia Sotomayor redigiu um voto divergente, que foi apoiado por suas colegas de orientação liberal, Elena Kagan e Ketanji Brown Jackson.
A maioria do tribunal argumentou que a decisão de um tribunal inferior, que bloqueou o uso do mapa, não considerou um precedente legal que exige uma "presunção de boa-fé" por parte da legislatura de Alabama, que adotou o mapa. Segundo isso, a divergência legal do estado em relação à ordem reparadora anterior do tribunal foi interpretada como prova de animosidade discriminatória.
Voto Dissentente de Sotomayor
No seu voto em dissentimento, Sotomayor afirmou: "Diante do Tribunal, há dois caminhos." Ela prosseguiu: "Um é um processo eleitoral ordeiro, realizado sob um mapa congressual testado, que protege o direito de voto dos negros de Alabama e com o qual todos os eleitores, oficiais eleitorais e candidatos estão familiarizados."
A outra opção, segundo a juíza, é um "processo eleitoral caótico, realizado sob um mapa congressual que nunca foi utilizado antes e que discrimina intencionalmente os negros de Alabama. Este mapa foi adotado em franca desobediência a uma ordem judicial anterior, afirmada diretamente por este Tribunal, e exigirá que os oficiais mudem o registro de votação de centenas de milhares de eleitores em poucos dias, quando não deveria levar menos de meses, como Alabama previamente alegou."
Sotomayor acrescentou: "A maioria opta pelo segundo caminho e ignora tanto os valores democráticos quanto o estado de direito. Eu dissentido respeitosamente."
Reversão de Decisão do Tribunal Inferior
A decisão de terça-feira reverte um posicionamento anteriormente emitido em 26 de maio por um painel de três juízes na Corte Distrital dos EUA em Birmingham, Alabama. Esse painel havia determinado que o mapa proposto pelo estado em 2023 "discriminava intencionalmente com base na raça."
Esse grupo havia sido obrigado a revisar uma decisão anterior que barrava o uso do mapa em eleições estaduais, em função de uma recente decisão do Supremo Tribunal no caso conhecido como Louisiana v. Callais.
Neste caso, o Supremo Tribunal concluiu que a elaboração dos próprios mapas congressuais da Louisiana configurava um gerrymandering racial na criação de um segundo distrito de maioria negra.
O parecer da maioria sobre o caso de Alabama, na noite de terça-feira, afirmou: "Neste estágio preliminar, o Estado demonstrou que tem direito a uma medida provisória contra a liminar do Tribunal Distrital que impede o uso do mapa de 2023."
A maioria acrescentou: "O Estado provavelmente terá sucesso em relação a ambas as reivindicações" na ação que questiona o uso do mapa.
Reação da NAACP
Kristen Clarke, conselheira geral da NAACP, criticou fortemente a decisão. Ela declarou: "O Supremo Tribunal continua a desencadear o caos em nosso processo democrático e, com esta nova ação, dá a Alabama a aprovação para usar um mapa congressional que anteriormente foi considerado intencionalmente discriminatório."
Ela acrescentou: "Este é um Tribunal que está retirando o poder e a voz dos eleitores negros a uma velocidade que envergonharia até os juízes da era Jim Crow. Nossa mensagem para as comunidades continua a mesma — a melhor maneira de expressar desacordo é comparecer às urnas nesta temporada eleitoral."
Fonte: www.cnbc.com
