Analistas de Wall Street ainda duvidam da veracidade deste acordo com o Irã.

Analistas de Wall Street ainda duvidam da veracidade deste acordo com o Irã.

by Patrícia Moreira
0 comentários

Acordo com o Irã e Reações no Mercado

Assinatura do Memorando de Entendimento

Os traders demonstraram entusiasmo com a assinatura do memorando de entendimento sobre um acordo envolvendo o Irã, promovido pelo presidente Donald Trump. No entanto, uma parte significativa de Wall Street permanece cautelosa quanto à duração do conflito e à possibilidade de uma resolução definitiva. Trump anunciou no domingo que um acordo havia sido alcançado para pôr fim ao prolongado conflito entre os Estados Unidos e o Irã. Um memorando foi assinado eletronicamente e está previsto para receber a assinatura formal na sexta-feira, na Suíça.

Reações do Mercado

Na segunda-feira, todas as três principais bolsas de valores dos EUA apresentaram alta, com o índice Dow Jones Industrial Average atingindo um novo recorde. Os preços do petróleo bruto nos Estados Unidos caíram para menos de 80 dólares por barril pela primeira vez desde o início de março, após Trump afirmar que o estreito de Ormuz, importante passagem marítima, seria aberto e que os EUA encerrariam o bloqueio naval ao Irã. Apesar desse movimento inicial otimista, vários estrategistas e analistas alertaram seus clientes de que a situação atual poderia representar apenas um curativo temporário, ao invés de uma solução a longo prazo.

Expectativas para as Negociações Futuras

Alguns analistas têm expectativa de que as negociações futuras enfrentarão atrasos e mais conflitos. Outros questionaram se o acordo realmente trará benefícios aos Estados Unidos. "Nós só acreditaremos quando vermos isso acontecendo", afirmou Jan Stuart, estrategista global de energia da Piper Sandler, em uma nota enviada a seus clientes na segunda-feira. "É evidente que ambos os lados estão se contradizendo e nenhum dos detalhes se encaixa."

Andy Laperriere, um colega de Stuart na Piper Sandler, comentou que o próximo ciclo de negociações, que durará 60 dias, provavelmente precisará de pelo menos uma extensão. Ele destacou que as conversas podem fracassar por completo se o Irã não fizer concessões em relação ao seu programa de energia nuclear. Laperriere, que lidera a pesquisa sobre políticas dos EUA no banco de investimentos, expressou ceticismo quanto à possibilidade de o Irã concordar com os pedidos dos EUA para que o estreito de Ormuz permaneça livre de tarifas.

Perspectivas para o Tráfego de Petróleo

Enquanto isso, os investidores estarão monitorando se o tráfego no estreito de Ormuz aumentará, conforme apontado por Sarah Bianchi, estrategista chefe para assuntos políticos internacionais e políticas públicas na Evercore ISI. Antes do início do conflito, cerca de um quinto do petróleo bruto do mundo transitava por essa passagem. Contudo, o tráfego praticamente parou desde o agravamento do conflito. Trump afirmou na semana passada que os EUA movimentaram secretamente mais de 100 milhões de barris de petróleo pelo estreito.

Desafios para a Normalização do Mercado

A normalização do tráfego pelo estreito de Ormuz pode demandar mais tempo "para voltar a níveis próximos ao normais, considerando as potenciais operações de desminagem e a necessidade de restaurar a confiança no ambiente de segurança mais amplo", escreveu Bianchi em sua comunicação aos clientes. "Mesmo no melhor cenário, os mercados globais de energia levarão tempo para se normalizar e continuarão enfrentando as implicações de médio prazo da capacidade demonstrada do Irã de interromper o tráfego pelo estreito."

Previsões de Preços do Petróleo

O preço médio do petróleo Brent, que serve como referência global, é projetado para se manter em torno de 85 dólares por barril no terceiro trimestre, ou seja, até o final de setembro, conforme previsto pelo analista da UBS, Henri Patricot. Ele sugere que os preços devem cair à medida que o petróleo comece a fluir, mas um aumento na demanda deve estabelecer um piso para qualquer possível queda. De fato, alguns analistas colocaram em dúvida se o acordo seria realmente vantajoso para os EUA, especialmente considerando que a decisão de iniciar o conflito agravou a inflação e resultou em perdas de vidas americanas.

Necessidade de Avançar para um Acordo

Diante do cenário atual, o presidente Trump pode sentir a necessidade de avançar com um acordo — mesmo que este não seja ideal —, tendo em vista as eleições de meio de mandato nos EUA, que ocorrerão em novembro. Jacob Funk Kirkegaard, chefe de pesquisa na 22V Research, afirmou que "no final, a necessidade econômica e política de encerrar sua guerra de escolha, que ocorre em um ano eleitoral, parece ter forçado a mão do presidente Trump a chegar a este acordo, que é objetivamente desvantajoso." Kirkegaard acrescentou que os Estados Unidos e, por extensão, Israel, agora perderão a credibilidade em sua capacidade de deter militarmente o Irã no futuro.

Fonte: www.cnbc.com

As informações apresentadas neste artigo têm caráter educativo e informativo. Não constituem recomendação de compra, venda ou manutenção de ativos financeiros. O mercado de capitais envolve riscos e cada investidor deve avaliar cuidadosamente seus objetivos, perfil e tolerância ao risco antes de tomar decisões. Sempre consulte profissionais qualificados antes de realizar qualquer investimento.

Você pode se interessar

Utilizamos cookies para melhorar sua experiência de navegação, personalizar conteúdo e analisar o tráfego do site. Ao continuar navegando em nosso site, você concorda com o uso de cookies conforme descrito em nossa Política de Privacidade. Você pode alterar suas preferências a qualquer momento nas configurações do seu navegador. Aceitar Leia Mais

Privacy & Cookies Policy