Declarações do Parlamento Iraniano
Na quinta-feira, o presidente do parlamento iraniano, Mohammad Bagher Ghalibaf, desdenhou das alegações da administração Trump de que os ativos do Irã, que foram descongelados, seriam utilizados para a compra de produtos agrícolas dos Estados Unidos.
A resposta de Ghalibaf surgiu após dias de declarações do presidente Donald Trump e do secretário do Tesouro, Scott Bessent, que afirmaram que um acordo de paz temporário que resultará no descongelamento dos ativos iranianos beneficiaria os agricultores americanos.
Esse comentário ocorreu em um momento em que Trump enfrenta críticas de alguns legisladores republicanos sobre sua gestão em relação à guerra contra o Irã, além do memorando de entendimento que suspendeu a luta para possibilitar negociações de paz.
“A América afirma falsamente que nossos ativos descongelados irão comprar sua agricultura. Interessante”, Ghalibaf escreveu em uma postagem na plataforma X.
“A única colheita que estamos cultivando é o que você plantou: décadas de desconfiança”, continuou. “É orgânico, abundante e cultivado em casa. Mas, aparentemente, os EUA exportam apenas soja geneticamente modificada, promessas quebradas e conversas vazias.”
A CNBC solicitou um comentário da Casa Branca sobre o tweet de Ghalibaf.
Postagem de Trump sobre Gestão dos Recursos
Na terça-feira, Trump escreveu em uma postagem em redes sociais: “O Dinheiro e/ou as Sanções que o Tesouro dos EUA está liberando vão para um fundo de garantia, controlado pelos EUA, e serão utilizados exclusivamente para a compra de alimentos e suprimentos médicos, incluindo milho, trigo e soja de nossos grandes agricultores americanos.”
Bessent, durante uma entrevista na quarta-feira ao programa “Squawk Box” da CNBC, reiterou essa afirmação, dizendo que o Departamento do Tesouro irá supervisionar os fundos iranianos assim que forem liberados.
“Uma porcentagem muito grande irá para a compra de alimentos e medicamentos dos EUA”, afirmou Bessent.
Desmentido do Irã
O Irã tem repetidamente negado essas alegações. No início da semana, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Irã, Esmail Baghaei, declarou que qualquer compra agrícola seria baseada em “preços e qualidade”, e não em condições impostas pelos EUA, conforme relatado pela Associated Press.
“É interessante que a filosofia e o objetivo da guerra, que eram a destruição da civilização iraniana e o colapso do Irã, tenham se tornado a forma de enriquecer os agricultores americanos”, afirmou Baghaei.
Incidente Marítimo no Estreito de Hormuz
Na quinta-feira, o Serviço de Segurança Marítima do Reino Unido, conhecido como UK Maritime Trade Operations, informou, em uma postagem na plataforma X, que um navio cargueiro que passava pelo Estrito de Hormuz, próximo à costa de Omã, foi atingido “por um projétil desconhecido” no lado de estibordo, causando danos à ponte.
De acordo com a UKMTO, o navio não reportou feridos ou impactos ambientais.
Além disso, na quinta-feira, o Wall Street Journal noticiou que o Irã está buscando ganhar bilhões de dólares cobrando por serviços de segurança, segurança ambiental e serviços de segurança no Estreito de Hormuz. O jornal afirmou que o Irã está promovendo essa ideia ao sugerir que seus vizinhos do Golfo Pérsico compartilhem a receita proveniente desses serviços.
O senador Marco Rubio e Trump rejeitaram categoricamente a ideia de que navios que passam pelo estreito estariam sujeitos a pedágios ou taxas.
Importância do Estreito de Hormuz
O Estreito de Hormuz é considerado o ponto estratégico mais sensível do mundo para o transporte de petróleo. Vinte por cento do petróleo consumido globalmente passava pelo estreito antes do início do conflito entre os EUA e Israel contra o Irã, que se intensificou no final de fevereiro.
De acordo com o acordo de 60 dias que suspendeu o conflito, o Irã não pode impor pedágios sobre os navios que transitam pelo estreito durante esse período.
Fonte: www.cnbc.com
