Julgamento em Novo México
Veredicto do Júri
Um júri alcançou um veredicto em um importante julgamento no estado do Novo México, onde o procurador-geral do estado alegou que a Meta falhou em proteger sua família de aplicativos contra predadores infantis.
Detalhes do Processo
O julgamento civil, cujos argumentos iniciais começaram em 9 de fevereiro em um tribunal de Santa Fé, centra-se em alegações de que a Meta violou as leis estaduais de proteção ao consumidor e enganou os residentes sobre a segurança de aplicativos como Facebook e Instagram. O procurador-geral do Novo México, Raúl Torrez, processou a Meta em 2023, após uma operação disfarçada que envolveu a criação de um perfil falso em uma rede social representando uma garota de 13 anos, que, segundo ele, "estava simplesmente inundada com imagens e solicitações direcionadas" de abusadores de menores.
As deliberações começaram na segunda-feira, e os jurados tinham a tarefa de decidir a favor ou contra a Meta, que finalmente foi condenada a pagar 375 milhões de dólares em danos.
Conclusões e Demandas
Durante as declarações finais na segunda-feira, a advogada que representa o Novo México, Linda Singer, pediu aos membros do júri que impusessem uma penalidade civil à Meta que poderia ultrapassar 2 bilhões de dólares. A Meta negou as alegações do estado do Novo México e afirmou anteriormente que está "focada em demonstrar nosso compromisso de longa data em apoiar os jovens".
Fases Futuras do Julgamento
Quando a segunda fase do julgamento no Novo México começar, realizada sem um júri, um juiz irá determinar se a Meta causou um incômodo público e se deverá financiar programas públicos destinados a lidar com os supostos danos. Este caso é um dos vários julgamentos relacionados a mídias sociais que ocorrem este ano e que especialistas têm comparado aos processos contra as indústrias do tabaco na década de 1990, em parte devido às alegações de que as empresas enganaram o público sobre a segurança e os potenciais danos de seus produtos.
Julgamento em Los Angeles
Processo por Danos Pessoais
Os membros do júri em um julgamento separado, que envolve a Meta e o YouTube do Google, têm deliberado em um tribunal de Los Angeles desde a última sexta-feira. Este julgamento é parte de um importante caso em que as empresas são acusadas de enganar o público sobre a segurança e o design de seus respectivos aplicativos. O júri de Los Angeles deve determinar se uma ou ambas as empresas implementaram determinados recursos de design que contribuíram para o sofrimento mental de uma demandante conhecida como K.G.M., que alegou ter se tornado viciada em aplicativos de mídias sociais quando era menor de idade.
Importância do Caso
Esse caso em Los Angeles é considerado um "bellwether", ou seja, seu resultado ajudará a determinar os veredictos em processos semelhantes e conectados sob as chamadas Procedimentos de Coordenação do Conselho Judiciário da Califórnia.
Julgamento Federal
Uma outra ação judicial federal na região norte da Califórnia terá início ainda este ano, onde vários distritos escolares e pais de todo o país alegam que as ações e os aplicativos da Meta, YouTube, TikTok e Snap causaram danos relacionados à saúde mental em adolescentes e crianças.
Esta é uma notícia de última hora. Favor retornar para atualizações.
Fonte: www.cnbc.com
