Decisão do Supremo Tribunal dos EUA gera devoluções de tarifas
Com a recente decisão do Supremo Tribunal dos Estados Unidos, empresas de variados tamanhos começaram a receber reembolsos referentes a tarifas. O tribunal decidiu que o ex-presidente Donald Trump não possuía autoridade constitucional para impor aumentos nos impostos de importação sobre produtos oriundos de quase todos os países.
No entanto, o processo de devolução pode ser interrompido, uma vez que a administração Trump anunciou na sexta-feira sua intenção de apelar contra uma ordem de um juiz federal, que permitiu que todas as empresas que pagaram tarifas inválidas buscassem reembolsos, e não apenas aquelas que acionaram judicialmente o governo.
Até que o Departamento de Justiça informasse o juiz sobre sua intenção de apelar, o sistema de reembolso administrado pela Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA (CBP, na sigla em inglês) funcionou de maneira relativamente eficiente. Os primeiros reembolsos foram depositados nas contas bancárias dos primeiros requerentes bem-sucedidos em 12 de maio, cerca de três semanas após a liberação do envio de pedidos por importadores e seus corretores aduaneiros, conforme informado pela CBP.
Até 22 de maio, o total de solicitações de reembolso aceitas para processamento era de aproximadamente $85 bilhões — valor que representa mais da metade dos $166 bilhões que a agência estimou serem devidos a empresas que pagaram as tarifas sobre produtos importados. A CBP informou que já direcionou ao Departamento do Tesouro um total de $20,6 bilhões em reembolsos.
Apelação da Administração Trump
A administração fez a revelação de suas intenções de apelação ao contestar a exigência do juiz Richard K. Eaton, que solicitou que o Comissário da CBP, Rodney Scott, comparecesse ao Tribunal de Comércio Internacional dos EUA no dia 9 de junho. O juiz demonstrou interesse em saber quanto tempo seria necessário para restituir o dinheiro a todos os 330 mil importadores que podem ser elegíveis para os reembolsos e se deveria exigir que o governo acelerasse o processo.
Os advogados do Departamento de Justiça pediram a Eaton que permitisse que os adjuntos de Scott comparecessem em seu lugar, argumentando que, como um alto funcionário nomeado pelo presidente, o chefe da CBP não poderia ser compelido a testemunhar. Eles ainda alegaram que Eaton extrapolou sua autoridade ao determinar que a decisão do Supremo Tribunal garantiu que “todos os importadores registrados” tivessem direito a reembolsos.
“Por essa razão, os réus pretendem apelar da ordem geral do tribunal”, escreveram os advogados, acrescentando que a CBP continuaria a operar “o mais rápido possível para processar os reembolsos de maneira escalonada” para as empresas que apresentaram queixas legais reivindicando seus direitos a reembolsos.
Eaton respondeu que precisava ouvir diretamente de Scott se o governo iria restituir todo o dinheiro que arrecadou entre abril de 2025, quando Trump impôs o que chamou de tarifas “recíprocas” sobre a maioria dos países, e a decisão do Supremo Tribunal no final de fevereiro.
“É indiscutível que a solução para essa arrecadação ilegal é que o governo dos Estados Unidos reembolse as tarifas que foram cobradas de forma ilegal”, mencionou o juiz.
Reembolsos realizados em fases
A CBP está gerenciando os pedidos de reembolso em fases, priorizando primeiro os pagamentos que não foram finalizados antes da decisão de 6 a 3 do Supremo Tribunal. Funcionários da CBP afirmaram que esses pagamentos, feitos posteriormente, eram mais simples de processar, pois permaneciam abertos em seu sistema.
No processo da sexta-feira, o Departamento de Justiça informou que a agência precisava de melhorias tecnológicas em seu portal de reembolso e “ordens específicas para importadores” em cada processo judicial que as empresas apresentaram antes que pudesse recalcular os valores finais dos impostos para contas mais antigas “liquidadas”.
Mais de 1.000 empresas deram entrada em processos judiciais no tribunal de comércio para recuperar seus custos com tarifas. Não estava claro, imediatamente, quantos importadores que pagaram as tarifas não processaram ações na Justiça e podem não receber reembolsos se a apelação da ordem abrangente de Eaton prevalecer.
Ryan Majerus, um sócio da equipe de comércio internacional do escritório de advocacia King & Spaulding, comentou que “definitivamente é uma fração do total em termos das pessoas que pagaram” as tarifas que não estão mais em vigor. Uma apelação provavelmente afetaria apenas mercadorias importadas que estavam nos EUA por 314 dias, período em que a CBP emite sua determinação oficial sobre as tarifas devidas, explicou.
“Isso não abrange todos, apenas aquelas entradas realmente antigas”, disse Majerus sobre uma possível apelação.
No entanto, o arquivo de uma apelação pode desacelerar o processo de reembolso, mesmo que o governo “já tenha perdido a guerra” diante do Supremo Tribunal, conforme destacou Barry Appleton, professor da Escola de Direito de Nova York e sócio-gerente da Appleton & Associates International Lawyers.
“Se o governo conseguir congelar a máquina de reembolso enquanto faz a litigação, ele se beneficia com meses, e cada mês de atraso é um mês a mais que o Tesouro mantém o dinheiro”, comentou Appleton.
Redução de preços prometida
Algumas grandes redes de varejo nacional afirmaram que planejam usar os reembolsos das tarifas para reduzir os preços de certos itens para os consumidores. O CFO da Walmart, John David Rainey, informou analistas na semana passada que a empresa realizaria cortes de preços, mesmo que o reembolso máximo do qual poderia se beneficiar representasse menos de 0,5% das vendas anuais da Walmart nos Estados Unidos.
O CEO da Costco, Ron Vachris, declarou que sua empresa tem a intenção de devolver os custos das tarifas que foram repassados aos seus membros. O montante do reembolso que a grande rede de varejo redistribuirá, assim como o momento e a forma dessa devolução, dependem de diversos fatores, incluindo o tamanho do reembolso, quando ele chegará e o desenvolvimento de um processo judicial buscando compensação de tarifas para os clientes da Costco, conforme relatado por Vachris aos investidores na quinta-feira.
Os consumidores poderão observar os primeiros reembolsos de empresas de transporte como FedEx, UPS e DHL, que atuaram como corretores aduaneiros ao entregar produtos encomendados do exterior. Essas empresas cobraram tarifas tanto dos vendedores que enviaram os pacotes quanto dos compradores que os receberam e enviaram as tarifas coletadas à CBP. Todas as três empresas prometeram repassar quaisquer reembolsos que receberem aos clientes que pagaram as tarifas de importação.
Reintegrando reembolsos nos negócios
O Supremo Tribunal invalidou apenas as taxas de tarifas impostas país a país por Trump, fazendo referência à Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional de 1977. O ex-presidente também busca implementar novas tarifas desde a decisão do tribunal em 20 de fevereiro.
Algumas pequenas empresas relataram à Associated Press que os reembolsos das tarifas que receberam até o momento serão utilizados para pagar tarifas remanescentes ou futuras ou para recuperar a estabilidade financeira após mais de um ano de incertezas e custos adicionais.
Jay Foreman, CEO da fabricante de brinquedos Basic Fun, declarou que recebeu cerca de $450.000, correspondendo a 7% do seu total de reivindicações, ao longo de dois dias consecutivos. Ele enxergou a devolução como um sinal positivo, mas afirmou que o ritmo desde então parece ser bastante lento.
“É hora de liberar os fundos de volta à economia, especialmente considerando quanto precisamos desse dinheiro para administrar nossos negócios”, enfatizou Foreman.
A marca de cuidados masculinos Manscaped recebeu cerca de 30% dos $12 milhões em reembolsos que solicitou, conforme informou o presidente Kevin Datoo. A empresa de San Diego, segundo Datoo, adiou investimentos e contraiu dívidas para pagar tarifas sobre importações da Indonésia, da China e de outras partes da Ásia.
“Precisamos fortalecer nosso balanço patrimonial, pois ainda há uma segunda etapa pela frente”, observou Datoo.
Melkon Khosrovian, proprietário da Greenbar Distillery em Los Angeles, declarou que solicitou um reembolso de tarifas de cerca de $90.000 em 17 remessas de ervas, especiarias e embalagens que são difíceis de encontrar localmente. Até o momento, Khosrovian recebeu $18.000.
Khosrovian investiu na automação de seu sistema de engarrafamento no ano passado para reduzir custos com pessoal, mesmo enquanto suas despesas de importação cresceram. Ele lembrou que a Casa Branca argumentou que as tarifas criariam mais empregos de manufatura nos EUA.
Ele descreveu as tarifas como “dolorosas”. “Nossas opções eram ruins e piores: aumentar os preços e perder clientes, ou manter os preços os mesmos e não lucrar.”
Fonte: www.cnbc.com
