Ordem do Tribunal Comercial dos EUA
Um juiz da corte de comércio dos Estados Unidos, na quarta-feira, emitiu uma ordem para que o governo federal inicie o processo de pagamento de reembolsos que podem totalizar bilhões de dólares, referente a tarifas que, segundo o Supremo Tribunal, foram cobradas de forma ilegal.
Decisão do Juiz Richard Eaton
O juiz Richard Eaton, do Tribunal de Comércio Internacional dos EUA, localizado em Manhattan, determinou que o governo deve finalizar o custo de entrada de milhões de remessas nos Estados Unidos, sem a aplicação de tarifas, conforme documento judicial. Ele especificou que os reembolsos devem ser pagos com juros.
Quando a mercadoria é importada para os Estados Unidos, o importador realiza um pagamento estimado no momento da entrada, que é posteriormente finalizado cerca de 314 dias depois. Esse processo é denominado de liquidação. Eaton dirigiu a Alfândega e Proteção de Fronteiras (CBP) a finalizar o custo de entrada nas remessas sem a tarifa sendo aplicada, resultando em um reembolso.
Capacidade da Alfândega
O juiz afirmou durante uma audiência que "a Alfândega sabe como realizar esse procedimento". Ele mencionou que a agência deveria ser capaz de programar seu sistema para emitir os reembolsos, que são comumente concedidos quando um importador paga em excesso em seu dever estimado.
Eaton ressaltou: "Eles fazem isso todos os dias. Eles liquido as entradas e emitem reembolsos."
Além disso, ele agendou uma nova audiência para sexta-feira, solicitando atualizações sobre os planos de reembolso da CBP. Na sua ordem, Eaton indicou que o juiz chefe do tribunal sinalizou que ele seria o único juiz a julgar casos de reembolso de tarifas.
Desafios da Alfândega
A Alfândega e Proteção de Fronteiras declarou em documentos judiciais que o trabalho de finalizar custos de entrada sem a aplicação de tarifas era "sem precedentes" em sua escala e poderia exigir uma revisão manual de mais de 70 milhões de entradas. A agência também mencionou em outros documentos que precisaria de até quatro meses para avaliar suas opções para o pagamento de reembolsos.
Não houve resposta da CBP a um pedido de comentário.
Implicações do Pedido
Ryan Majerus, ex-funcionário sênior do Departamento de Comércio e atualmente sócio do escritório King & Spalding, ponderou que "a linguagem contida nesta ordem sugere fortemente uma abordagem generalizada que garante aos importadores o direito ao reembolso pela IEEPA, de forma clara". Majerus acrescentou que o governo poderia contestar a extensão da ordem ou, no mínimo, solicitar mais tempo para permitir que as Alfândegas realizem uma tarefa que, sem dúvida, será monumental.
Contexto das Tarifas
O governo dos Estados Unidos arrecadou mais de US$ 130 bilhões em pagamentos de tarifas consideradas ilegais, que foram um elemento central da política comercial adotada na administração do ex-presidente Donald Trump. O Supremo Tribunal não forneceu diretrizes específicas para a emissão de reembolsos, resultando em confusão sobre a forma como os importadores seriam reembolsados.
Caso Atmus Filtration
A ordem de Eaton foi emitida em um caso movido pela Atmus Filtration ATMU.N, que alegou em documentos judiciais ter pago aproximadamente US$ 11 milhões em tarifas ilegais. Os advogados da Atmus não responderam a um pedido de comentário.
O processo da Atmus está entre os cerca de 2.000 que foram protocolados no tribunal de comércio buscando reembolso das tarifas aplicadas sob a IEEPA, ou Ato de Poderes Econômicos de Emergência Internacional.
Método de Reembolso
Eaton expressou seu desejo de não ter que auditar cada um dos casos individualmente. "Queremos desenvolver um método pelo qual esses importadores possam reivindicar os tributos que foram aplicados ilegalmente."
Mais de 300.000 importadores pagaram as tarifas em questão. A maioria destes importadores são pequenas empresas e estão esperançosos de que os funcionários da Alfândega adotem um sistema simples e de baixo custo para o pagamento de reembolsos. Muitos relataram à Reuters que poderiam desistir de buscar reembolso se fosse necessário entrar com processos judiciais ou passar por um extenso processo administrativo da Alfândega.
George Tuttle, advogado especializado em comércio, destacou que "não deve haver impedimentos para que a CBP emita os reembolsos".
Fonte: www.cnbc.com
