Ordem Executiva de Donald Trump sobre Vacinas Infantis
O mais recente decreto do presidente Donald Trump propõe a separação da vacina contra sarampo, caxumba e rubéola, conhecida como MMR, em três injeções distintas. No entanto, médicos e outros especialistas afirmam que essa iniciativa carece de base científica e é improvável que avance.
Na segunda-feira, Trump declarou, sem apresentar evidências, que a vacina poderia ser “bastante letal” em sua forma combinada, apesar de o imunizante ter sido repetidamente comprovado como seguro e eficaz em estudos de larga escala. Especialistas caracterizaram essa afirmação como “completamente falsa” e afirmaram que não existem dados científicos demonstrando benefícios em separar a vacina.
A separação do imunizante também traria “limitações logísticas significativas”, e a administração de três vacinas em vez de uma única poderia resultar em um aumento no número de crianças com vacinação atrasada ou faltante. Essa análise foi realizada por Neil Maniar, professor de saúde pública na Universidade Northeastern, que comentou sobre o assunto durante uma entrevista à CNBC.
“Eles não estão resolvendo um problema aqui. Estão criando um novo”, disse Maniar. “Com base em uma falsa justificativa científica e ideologia política, estão mudando algo que funciona para algo cuja consequência não podemos prever.”
Os Estados Unidos já estão enfrentando uma diminuição na proporção de pais dispostos a vacinar seus filhos com a vacina MMR, o que contribuiu para o recente ressurgimento de casos de sarampo no país. Essa informação foi reportada pelo Dr. Andrew Racine, presidente da Academia Americana de Pediatria, durante uma coletiva de imprensa na quarta-feira. Este ano, os EUA registraram o maior número de casos de sarampo em décadas.
A retórica e as recomendações de Trump também podem minar ainda mais a confiança pública na segurança da vacina MMR, de acordo com William Moss, pediatra e professor de epidemiologia da Universidade Johns Hopkins.
Aproximadamente 9% dos pais relatam ter pulado ou adiado a vacina MMR para seus filhos, de acordo com uma pesquisa realizada em 2025 pela organização de políticas de saúde KFF em parceria com o Washington Post. Não está claro como esse número se compara aos anos anteriores.
Não está claro como Trump chegou à ideia de separar as vacinas, mas alguns especialistas apontam que ela provavelmente pode ser rastreada até o gastroenterologista britânico Andrew Wakefield. Ele é um defensor da não vacinação que publicou um artigo em 1998 alegando ter mostrado uma conexão entre as vacinas MMR e o aumento do autismo. Esse artigo foi posteriormente retratado, e Wakefield foi removido do registro médico do Reino Unido.
Por que a separação da vacina MMR pode não ser viável
Os fabricantes da vacina MMR, a Merck e a GSK, parecem ter pouco incentivo para desenvolver vacinas independentes, o que exigiria um tempo significativo e recursos que poderiam ser direcionados a outras pesquisas essenciais para o tratamento e o descobrimento de curas para outras doenças. É provável que essas vacinas chegariam ao mercado muito tempo depois do término do mandato de Trump.
“Não vejo nenhum cenário em que os fabricantes de vacinas tenham interesse em desenvolver e atravessar o rigoroso processo regulatório, conseguir a aprovação da FDA e realizar os testes para vacinas monovalentes contra sarampo, caxumba e rubéola”, disse Moss. “Seria um investimento insensato.”
Racine, da AAP, também mencionou que provavelmente levaria mais de uma década para desenvolver essas vacinas independentes.
Em uma declaração na quarta-feira, a Merck ressaltou que evidências mostram que o uso de vacinas combinadas melhora os resultados da vacinação infantil, aumentando a conclusão de todas as doses recomendadas e as taxas de adesão. Uma dose da vacina MMR é atualmente administrada entre 12 e 15 meses de idade, com uma segunda dose entre 4 e 6 anos. A separação da vacina poderia resultar em uma criança necessitando de seis doses diferentes em seus primeiros anos de vida.
“É simplesmente tão contraintuitivo e contraproducente”, disse Moss. É irônico quando afirmam que as crianças recebem muitas vacinas e, em seguida, propõem uma política que apenas aumentará o número de injeções que elas precisam receber.”
Maniar, da Universidade Northeastern, declarou que uma única visita já pode ser desafiadora para os pais que precisam tirar tempo do trabalho. O acesso aos serviços de saúde também é mais complicado em certas comunidades, como áreas rurais. Ele informou que o calendário de vacinação infantil nos EUA é elaborado com base tanto na “prontidão do sistema imunológico” da criança para um determinado imunizante quanto em seu risco para determinadas doenças. O espaçamento dessas vacinas pode aumentar as chances de uma criança perder ou adiar uma injeção para uma doença que poderia ser evitada.
Racine acrescentou: “Por que não dar às crianças uma vacina que é segura e que previne mortes?”
Ele também observou que duas crianças saudáveis morreram nos EUA devido ao sarampo no ano passado.
Alguns especialistas temem que a separação da vacina MMR e o esforço mais amplo de Trump para alterar as recomendações federais de vacinação possam confundir os pais e levar mais pessoas a adiar a imunização de seus filhos. Existe também a possibilidade de que alguns estados possam se alinhar a essas novas diretrizes.
Moss afirmou que não vê esse esforço tendo um impacto imediato ou de curto prazo no atual surto de sarampo que está em andamento.
Ainda assim, Maniar enfatizou que “deveríamos fazer tudo o que for possível para aumentar essas taxas em vez de implementar políticas que apresentem barreiras adicionais à vacinação.”
Fonte: www.cnbc.com
